Téměř vše, co vám říkali o rakovině prostaty, je chybné
Sherry Baker
Především mužům po padesátce je již dlouho doporučováno, že potřebuji pravidelně absolvovat testy PSA (prostate-specific antigen), aby u nich mohla být včas odhalována obávaná rakovina prostaty. Čím je to zdůvodňováno? Při včasném odhalení této choroby je ještě možná její léčba - jinak je možné očekávat, že bude smrtelné. Zní vám to povědomě? Pokud se domníváte, že reálná skutečnost je opravdu takováto, je už načase dozvědět se skutečnou pravdu.
Významné sdružení reprezentující klasickou medicínu v USA - the American College of Physicians (ACP), nedávno vydalo prohlášení, které od základu mění dosavadní doporučení, vydávaná v případech screeningu rakoviny prostaty. V něm ze zdůrazňuje, že pacienti potřebují být lépe informováni, aby mohli společně se svým lékařem rozhodovat o svém vyšetření. Pojďme se ale zaměřit na některá důležitá fakta, zveřejněná v rámci tohoto prohlášení.
Proč ACP upozorňuje muže ve věku 50 až 69 let, že by měli diskutovat o testech PSA ještě předtím, než je podstoupí? Protože se u nich objevuje spousty problémů, souvisejících s jejich finanční náročností a obavami, které mohou vyvolávat. V prohlášení pro sdělovací média
ACP konstatuje, že tyto testy mají „jen omezené přínosy a způsobují značná poškození.“
Víc uškodí než prospěje
„Pouze muži mezi 50 až 69 lety věku, kteří vyjádří svou preferenci pro tento screening, by měli podstoupit test na PSA. Avšak pro většinu z nich to bude znamenat větší újmu než prospěch.“ Toto prohlásil David L. Bronson, MD - president ACP na tiskové konferenci.
Do jaké míry je vyšetření na PSA určující, pokud jde o odhalení rakoviny? Nijak zvlášť.
Dokument na toto téma, který byl nedávno zveřejněn v ročence the Annals of Internal Medicine se jmenuje "Screening for Prostate Cancer: A Guidance Statement from the American College of Physicians" (Screening rakoviny prostaty: Odborné prohlášení ACP). V něm jsou odhaleny závažné problémy, související s testy na PSA. Jako příklad se zde uvádí, že tyto výsledky mohou být v normě a přitom se jedná o rakovinu. Avšak ještě častěji dochází k případům, že tyto výsledky jsou zvýšené z důvodu zbytnění prostaty, ale přitom se u vyšetřovaného nejedná o nebezpečné maligní bujení.
Podle stanoviska, které vydal americký institut the National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), bývá výskyt benigní hyperplazie prostaty (BHP) u starších mužů běžnou potíží. Takže běžná tělesná změna doprovázející stárnutí u mužů může vyvolat poplašné signály, jestliže je doprovázena vyššími hladinami PSA. V důsledku to pak u těchto mužů znamená odesílání na další vyšetření a podstupování nepotřebné, a často i škodlivé léčby.
Většina případů rakoviny prostaty není závažných a nejsou nikdy smrtelné
Doporučované testy na PSA nebo biopsie prostaty nejsou bez rizik, jak mnoho lidí předpokládá. Jedno z novějších stanovisek říká: „Biopsie představuje vícenásobné vpichy jehlou do prostaty při použití lokálního umrtvení a přitom se projevuje menší riziko infekce či krvácení, které může končit i hospitalizací.“
Je vhodné tato rizika pomíjet, pokud se vyšetřením může prokázat rakovina? Ve většině případů by se to nemělo dělat. Amir Qaseem, MD, PhD, který má v ACP na starost klinickou péči říká, že pouze malé množství rakovin prostaty jsou závažné případy, které by mohly způsobit pacientovi smrt.
„Drtivá většina případů rakoviny prostaty jsou pomalu rostoucí nádory, které nezpůsobují úmrtí. Je proto důležité vyvažovat malé přínosy screeningu s poškozeními, způsobovanými agresivní léčbou. Mezi taková například patří inkontinence, poruchy erekce a další nepříznivé vedlejší účinky,“ řekl Dr. Qaseem ve svém tiskovém prohlášení.
Poté, co je pacientovi diagnostikována rakovina (a nezáleží na tom, jaká je přitom pravděpodobnost úmrtí), je mu vnucována radikální chirurgická nebo ozařovací léčba. Ve zmíněném prohlášení od ACP se poukazuje na skutečnost, že tyto druhy léčby přináší už samy o sobě zvýšené riziko úmrtí, ztráty sexuálních funkcí (toto riziko bývá až o 37% vyšší) nebo potíže s inkontinencí (přibližně o 11%).
Nová doporučení ACP tedy jdou proti testům PSA a to především u mužů do 50 let věku a u starších než 69 let. Testy také nejsou vhodné v případech, kdy je prognóza dalšího přežití kratší než 10-15 let, neboť v takových situacích zdravotní poškození způsobované screeningem převýší jeho přínosy.
Na portálu NaturalNewsbylo bylo již dříve uvedeno, že léčba rakoviny prostaty má i další stinné stránky. Vědecky to bylo potvrzeno např. na univerzitě v Rochersteru v the George Whipple Laboratory for Cancer Research. Ředitel této laboratoře, Chawnshang Chang, PhD vyslovil varování, že běžné metody hormonální terapie rakoviny prostaty mohou ve skutečnosti podněcovat rakovinné buňky, aby se dále šířily a rostly.
Použité zdroje:
http://www.acponline.org/pressroom/?hp
http://kidney.niddk.nih.gov
http://www.naturalnews.com/034099_prostate_cancer_treatments.html
Originál: http://www.naturalnews.com/039862_prostate_cancer_screening_medical_myths.html
Více:
Sandra: Nikdy nezapomenu na ten POCIT BEZNADĚJE, STRACHU, co ve mně lékaři vyvolali, na to jak jsem byla jen další nemocná.
