Warfarin - co Vám u lékaře neřeknou

MUDr. Ladislav Šafránek, lékař pro zdravou dlouhověkost

Dlouhodobé podávání Warfarinu (chemikálie původně používaná jako jed k likvidaci hlodavců) je typickým obrazem způsobu myšlení v oficiální medicíně.

Zřejmě nejčastější příčinou mnoha chronických onemocnění - včetně zvýšené srážlivosti krve - je chronické překyselování organismu. To není žádná novinka, marně na to upozorňoval nejslavnější lékař antického starověku a zakladatel racionálního lékařství Hippokrates (460 př. n. l. – 377 př. n. l.). To znamená, že tělo nejen v potravinách přijímá, ale především samo produkuje trvalý přebytek různých kyselých látek, které jsou následně nejen vylučovány z těla, ale bohužel i průběžně neutralizovány tím, že odkudkoliv z organismu na sebe vážou zásadotvorné minerály i za cenu poškozování prakticky všech orgánů v těle.

To všechno výměnou za náš život, protože pokud by došlo jen k malé odchylce v pH, došlo by k rozvratu metabolismu s následkem brzké smrti. Proto tělo udržuje pH krve s úžasnou přesností v úzkých hranicích mezi 7,35 do 7,45, některé prameny uvádí ještě užší rozptyl - mezi 7,38 až 7,42.

Chemicky vzato v podstatě dochází k pomalým procesům poleptání vnitřních orgánů – k jejich poškození dochází naštěstí jen pozvolna, mimo jiné i díky tomu, že tělo má velkou schopnost nadbytečné kyselé látky neutralizovat. Pokud ale tato situace trvá příliš dlouhou dobu, dochází k neutralizaci za cenu postupného poškozování tkání prakticky v kterémkoliv orgánu. O tom, který orgán bude pro udržení pH krve obětován dříve a který později, rozhodují zase jiné souvislosti – především nerovnováha neurovegetativní nervové soustavy.

Vraťme se k tématu nadměrné krevní srážlivosti (oblast využití jedu na hlodavce - pardon - Warfarinu). Pokud dojde k poleptání krvinek a cévních stěn, způsobuje to zvýšené riziko nežádoucích krevních sraženin. Když tedy někdo trpí zvýšenou srážlivostí krve, může počítat s tím, že i kterýkoliv jiný orgán může být také poškozován stejným přebytkem organických kyselin. Z hlediska dlouhodobé péče o takto postiženého jedince je jediným skutečně racionálním opatřením měřit si pravidelně pH moči a zásadní změnou životosprávy dosáhnout odkyselení organismu.

Oficiální medicína Vám místo toho do vašeho již tak poničeného organismu přidá ještě jed na hlodavce

Jeho toxickým vlivem nejen že nedojde k žádnému odkyselení, ale jak se začíná jevit, většina chemických léků naopak překyselení organismu ještě více zhorší a zafixuje.

Dlouhodobé podávání Warfarinu může být příčinou vzniku dalších onemocnění, jako jsou například osteoporóza, kožní onemocnění až nekróza kůže, poškození zraku krvácením do sítnice, které někdy končívá slepotou, zvýšené riziko úmrtní na krvácení do mozku. Dochází také k častějším zlomeninám kostí a k častějším kompresivním zlomeninám páteřních obratlů pro warfarinem vyvolanou polékovou osteoporózu. Vysvětlení těchto závažných onemocnění pak bývá pro oficiální medicínu jednoduché - tohle všechno se přeci starším lidem stává.

To sice ano, ale daleko častěji u lidí, dlouhodobě "léčených" Warfarinem, jak ukazují ty studie, které nefinancuje farmako-chemický průmysl.

Jediné, co Warfarin skutečně „umí“, je poškození metabolismu vitamínu K,

který je ale důležitý nejen v procesech srážení krve, které jsou aktivovány při jakémkoliv vnějším či vnitřním krvácení. To se ví již dávno. Teprve mnohem později se zjistilo, že vitamín K byl nalezen i v tak životně důležitých orgánech, jako je nervový systém, srdce, plíce, žaludek či ledviny. Dnes je již k dispozici dostatek informací, že vitamín K je nezbytný pro zdravé fungování všech lidských buněk od jejich vzniku, přes celý jejich život až po jejich "naprogramovanou“ smrt (například v rámci regenerace tkání výměnou starých buněk za nově vytvořené). Mimo jiné se také prokázal klíčový vliv vitamínu K pro metabolismus vápníku – což je zřejmě důvod, proč se po warfarinu nebo při nedostatku vitamínu K z jiných důvodů vápník patologicky uvolňuje z kostí a naopak se patologicky usazuje v cévní stěně.
To všechno je závislé na dostatku vitamínu K v těle - zatímco Warfarin neumí nic jiného, než je ničení tohoto zdravotně naprosto nezbytného vitamínu.

K tomu Vám studovaný tvor v bílém plášti ještě přikáže, že se máte vyhýbat konzumaci zeleniny,

aby tělo nějaký ten životně důležitý vitamín K omylem nedostalo.

O tom, že zdravotně prospěšné působení Warfarinu může být někdy jen zbožným přáním chemických lékařů, svědčí jednak někteří klienti z naší internetové poradny, podivující se, že měli projevy nové trombózy či embolizace i v době, kdy už měli být proti ní chráněni dlouhodobým podáváním Warfarinu. Ještě zajímavějším důvodem k pochybnosti o „léčbě“ Warfarinem jsou nežádoucí kožní projevy doprovázející jeho podávání – různá nepříjemná zčervenání kůže, hodnocená nečastěji jako ekzém „neznámého původu“. Histopatologicky jde o nekrózu (lokální smrt buněk a tkání uvnitř živého organismu) způsobenou TROMBÓZOU jemných cévních kapilár, tedy projevem nadměrného srážení krve – přesně toho, proti čemu má Warfarin své oběti (pardon – pacienty) jakoby „chránit“.

Přes to všechno mám shovívavé pochopení pro klienty, kteří i po vysvětlení všech těchto souvislostí zůstávají dál věrni oficiální medicíně a svému sebezničujícímu životnímu stylu.

Stát se doživotním (lakto)vegetariánem, provozovat pomalé hluboké dýchání (a případně i jiná harmonizační cvičení jako jsou především bandhy) a sem tam si průběžně kontrolovat pH moči – a tím se zabezpečit nejen proti nežádoucí trombóze, ale i proti mnoha jiným chorobám z chronického překyselování organismu – to vše by vyžadovalo příliš velké úsilí….

Další „lahůdky“ o Warfarinu jsou k mání v angličtině například zde:

http://www.naturalnews.com/022388_drug_FDA_health.html
http://www.naturalnews.com/021884_blood_thinners_coumadin.html
http://www.naturalnews.com/020682_blood_thinners_Bristol_Myers_Squibb.html
http://www.medicalnewstoday.com/releases/36493.php
http://www.drugs.com/news/warfarin-raises-bone-fracture-risk-1705.html

Poznámka na závěr pro ty, co své zdraví vedou moudřejšími cestami: Jako přírodní zdroje vitamínu K se uvádí především listová zelenina, například kapusta, špenát, listový salát, řeřicha, list petržele atd. Méně uváděným zdrojem může být i brokolice či rostlinné oleje.

---

Klasika ortodoxní chronické medicíny:

Sebereme Vám "potkanům" vitamín K, abyste byli zdravější

Více: Prekyselene-telo-koledujete-si-o-vaznou-nemoc

Vitamín K cévy uzdravuje a naopak Warfarin způsobuje jejich vápenátění

Ing.Zdeněk Rozehnal

Vědci z Maastrichtské univerzity zveřejnili v roce 2012 v magazínu Blood, který je vydáván americkým sdružením hematologů, že bylo prokázáno - vitamín K nejen že blokuje hromadění dalšího vápníku v tepnách, ale také snižuje již existující usazené množství vápníku o 37%.

„Jelikož je známo, že vápenatění tepen vede ke kardiovaskulárním onemocněním, omezení tohoto problému může snížit riziko úmrtí u lidí s chronickým onemocněním ledvin a onemocněním koronárních tepen“ napsal hlavní autor Leon Schurgers.

Leon Schurgers a jeho spolupracovníci krmili 10 dnů staré samečky potkanů potravou společně s Warfarinem, lékem ředící krev, aby u nich vyvolali hromadění vápniku. Zvířata pak rozdělili do čtyř skupin: první skupině nadále podávali Warfarin, dalším třem skupinám tento „lék“ přestali podávat, namísto toho dostávaly různé dávky vitamínu K.

Výzkumníci uvedli, že ve skupině, která užívala dosud běžně uznávanou dávku vitamínu K, i nadále pokračovalo hromadění vápníku v tepnách, přesto že této skupině již nebyl Warfarin podáván.

Dále bylo uvedeno - vysoké dávky vitamínu K (K1 a K2) u dalších dvou kontrolních skupin zvířat nejen že zastavily další hromadění vápníku, ale navíc do 6 týdnů snížily hladinu dříve akumulovaného vápníku o více než 37%.

Tyto výsledky jsou důležité především pro lidi užívající léky na ředění krve, které jsou známé tím, že prostřednictvím inaktivace proteinu matrix GLA, neboli MGP, který je účinným tlumičem vápenatění, vyvolávají vápenatění tepen.

„Lékařská komunita teď uznává, že vitamín K dependentní protein MGP hraje v boji proti kardiovaskulárním nemocem klíčovou roli,“ řekl Leon Schurgers. „Naše studie ukazuje, že v modelu, který byl vyzkoušen na zvířatech, může užívání velkých dávek vitamínu K významně redukovat hromadění vápníku v tepnách.

Vitamín K je obsažen ve velkém množství jídel, jako například v sóji, olivách a olejích, ale také v tmavé zelené zelenině, jakou je brokolice, kapusta, špenát a růžičková kapusta.

Zajímavé na této studii je, že vědci za účelem vyvolání hromadění vápníku v tepnách vlastně použili Warfarin - běžný „lék“ určený na „ředění“ krve

To dost jasně poukazuje na fakt, že medicínští výzkumníci dobře vědí, že nejlepším způsobem, jak vyvolat vápenatění tepen, je užití léku ředicím krev - Warfarin

Tento potenciálně smrtící vedlejší účinek není ale vůbec vysvětlen pacientům, kteří léky určené na „ředění“ krve, jako například Warfarin, užívají

Mike Adams, editor Natural News

Jednoduché posílení imunity se začínajícím létem - organickou zeleninou a ovocem

Nebo ortodoxním Warfarinem?

Ing.Zdeněk Rozehnal

Pokud rostlina vyrůstá ve standardním prostředí a je napadena plísněmi či parazity dovede se zpravidla sama úspěšně tomuto napadení bránit. Vytváří totiž látky, které masivně působí proti danému parazitu. Jednou z těchto látek je Salvestrol. Tedy Salvestrol je produktem imunitního systému těchto rostlin. A čím více je rostlina napadena, tím masivněji Salvestrol a další ochranné látky proti danému parazitu působí.

Pokud ale použijeme pro ošetření rostlin chemické fungicidy, tak se tyto přírodní ochranné látky v rostlinách nevytváří a ve finálních produktech se nenachází, což je také důvodem oslabené imunity u lidí.

Ochranné látky se nacházejí pouze v produktech, které byly pěstovány organicky, tedy také bez použití chemických fungicidů. Salvestrol prostě vznikne v rostlinách, které jsou samy napadené plísňovým onemocněním.

Salvestrol

Salvestrol je jedna z látek, kterou rostliny produkují pro svojí ochranu proti plísním a parazitům. Co se ale stane, když tuto látku dostane člověk do těla konzumací organické zeleniny a ovoce?

Salvestrol v případě kontaktu s biomarkerovým enzymem "CYP1B1" mění svou chemickou strukturu. Kde se enzym "CYP1B1" nachází? Pouze v rakovinových buňkách. Ano, pouze se vytváří v rakovinových buňkách.

Chemická reakce převede Salvestrol do komponentu, který rakovinové buňky zabíjí bez poškození těch zdravých. Toto je velmi důležité zjištění, které tím objasňuje, proč je tak důležité pro osoby postižené rakovinovým onemocněním pít čisté šťávy z ovoce a zeleniny. Nicméně prioritní je pochopitelně prevence.

Velmi velké množství Salvestrolu obsahují plody těchto organicky pěstovaných rostlin: jahody, borůvky, maliny, ostružiny, brusinky, hroznové víno, černý a červený rybíz, jablka, broskve, meruňky a ze zeleniny: brokolice, zelí, artyčok, červené a žluté papriky, avokádo, chřest a lilek.

Doporučení

Omezte co nejvíce nákup ovoce a zeleniny především v klasických obchodním řetězcích, pěstujte si tyto produkty, co nejvíce sami, případně si je kupujte například na farmářských trzích od ověřeného prodejce.

Pokud budete jíst chemicky ošetřované ovoce a zeleninu, tak bez výše uvedených potřebných pozitivních účinků, protože prakticky všechny fungicidy blokují nejen produkci enzymu "CYP1B1".

Zakousněte se raději do červavého a strupatého jablka, než do nablýskaného produktu, který za svoji vegetaci "zažil" mnohdy více než 20 chemických ošetření.

Mějte na paměti

Pokud úspěšně blokujeme postřiky přirozený imunitní systém rostlin, které následně nevytváří ochranné látky, tak úspěšně snižujeme přirozenou imunitu u lidí.

Nový poznatek - postřiky pesticidy

Je dobré být obezřetný ještě více před konzumací plodů chemicky ošetřených rostlin. Proč? Reálně se zjistilo, že producenti používají více druhů pesticidů k postřiku, protože nechtějí překročit povolené množství v plodech. Ona totiž norma stanoví maximální množství pouze jedné konkrétní látky. Ale pozor! Norma už nestanoví celkové povolené množství v součtu všech použitých pesticidů.

Takže, když bude použito 10 postřiků 10 různými látkami na hraně přípustnosti pro jednu látku, tak nám vznikne Amaroun.

Nejen "Cukrovkáři" mějte se na pozoru (podle některých pramenů má v ČR 70% populace sníženou citlivost na inzulín)

Pro lidí, kterým řádně nefunguje slinivka je příjem organické zeleniny a ovoce velice důležitý, z důvodu přítomnosti Salvestrolu (ochrana před rakovinou), protože mají pravděpodobně narušen jeden ze systému ochrany před rakovinou.

Rakovinové buňky mají ochranný bílkovinný obal, což je činí neodhalitelné imunitním systémem. ZDRAVÁ SLINIVKA produkuje dva enzymy nezbytné pro strávení živočišných bílkovin. Kromě trávení živočišných bílkovin jenom tyto dva enzymy mohou odbourat obal kolem rakovinné buňky, což je činí viditelné pro imunitní systém, takže mohou být zničeny. Živočišné bílkoviny vyžadují hodně enzymů pro strávení. A požívání hodně živočišných bílkovin může způsobit nedostatek slinivkových enzymů. Když se toto děje, rakovinové buňky si uchovají ochranný obal. Zůstanou neviditelné pro imunitní systém a začnou se množit. Naproti tomu slinivkové hormony nejsou potřeba pro trávení zeleninových bílkovin.

Vědci z Bastyrovy a Minnesotské univerzity prokázali, že beta-glukan polysacharid krestin (PSK), který se nachází v houbách reishi, se váže k receptoru TLR4 a aktivuje dráhu, která vede k vylučování bílkovinné molekuly, která doslova rozpouští membránu rakovinných buněk. Vědci z Katedry biofunkční chemie Univerzity v Kobe v Japonsku objevili, že beta-glukan získaný z houby shiitake má podobný protinádorový účinek jako PSK.

Cholesterol - ziskuchtivý podvod kolem životně nezbytné látky

MUDr. Ladislav Šafránek

Celá problematika cholesterolu se má ve skutečnosti PŘESNĚ NAOPAK, než jak je oficiální medicínou několik desetiletí chybně prezentováno. Na počátku tohoto podvodu stálo několik zcela úmyslně zfalšovaných studií placených farmaceutickým průmyslem.

Výsledek:

Statisíce českých občanů užívá STATINY

a následně další chemické léky na odstranění potíží vyvolané statiny...

a následně další chemické léky na odstranění potíží vyvolaných léky podávaných na odstranění potíží vyvolaných statiny...

...

až jsou uléčeni

Co se týká propagování nízkotučných diet v souvislosti s cholesterolem, jsou potraviny zdrojem daleko méně podstatným, než se obecně traduje. Průměrně se stravující člověk přijímá nejvýše 25% cholesterolu v potravě, často ještě mnohem méně. Zbylých minimálně 75% vytváříme sami, především v játrech a nezávisle na tom, co jíme. Cholesterol je totiž základní stavební složkou všech buněčných membrán a bez něj bychom prostě nemohli vůbec existovat. Proto jej organismus musí vytvářet nepřetržitě a v dostatečně velkém množství, i kdyby se člověk živil absolutně bezcholesterolovou potravou.

Jednou z hlavních příčin chorob tepen a následných infarktů srdce je narušená funkce arteriální stěny, což se - podobně jako kurděje - projeví při dlouhodobém nedostatku vitamínů, minerálů a dalších nepostradatelných živin a při současném přebytku kyselinotvorných potravin.

Díky celoročnímu intenzivnímu měření pH moči a hledání všech možných souvislostí jsem si ověřil málo známou skutečnost, že když už musíme dodat tělu nějaký zdroj energie, tak je zdravější dodat energii v tucích než ve škrobech a jiných cukrech. Tuky daleko méně překyselují organismus. Má to ještě další metabolické souvislosti: Rychlé cukry dělají paseku v těle, inzulinový šok a podobně - to už se ví.

Škroby se sice vstřebávají pomaleji, ale bohužel stejně musí dojít k jejich rozštěpení na jednoduché cukry, které jsou metabolicky aktivní, tělo si nemůže dovolit mít po jídle jejich zvýšenou hladinu. Neboli když je hned nespálí, musí je metabolizovat a zabudovat do zásobního tuku, se všemi nepříjemnostmi s tím způsobenými.

Tuky se naproti tomu vstřebávají do krevního oběhu v podobě nepatrných mikrokapiček, které nejsou metabolicky nikterak zatěžující a mohou v krvi kolovat mnohem delší dobu a pokojně čekat na spálení v Krebsově cyklu.

"Nalepování tuku" (lidově řečeno) na cévní stěnu není způsobeno jejich samotnou přítomností v krevním řečišti, ale tím, že tělo je překyselené a přebytek kyselých látek v krvi naleptává cévní stěnu a způsobuje její zánět.

Vysoká hladina cholesterolu Vás v takové situaci naopak chrání před zničujícím účinkem překyselení organismu - to je to skutečné nebezpečí, protože přebytečné kyseliny v těle mimo jiné trvale naleptávají cévy.

Cholesterol, který se v cévách usazuje, je vlastně sebeobranná forma "záplaty" na poleptaná místa. Bez tohoto dočasně ochranného vlivu cholesterolu by lidé velmi brzy zemřeli na následky vykrvácení z proleptaných cév. Neboli je lépe zemřít v důchodovém věku na cévu ucpanou, než ve věku mladém na cévu rozpadlou překyselením. Příroda je často mnohem moudřejší, než si bílé pláště ve své šarlatánské rádoby vědeckosti uvědomují.

Tělo naprosto geniálně mění rychlou smrt překyselením (a stresem) za mnohem později přicházející komplikace z cholesterolových cévních záplat.

Takže vysoká hladina cholesterolu znamená, že vůbec nemáme bojovat s ním. Je to jen signál, že tělo zmobilizovalo jeho zvýšenou tvorbu, protože s jeho pomocí bojuje v těle proti nějakému jinému, skutečnému nepříteli našeho zdraví

Naší povinností je jít zmobilizovaným vysokým hodnotám na pomoc a bojovat proti společnému nepříteli - CHRONICKÉMU PŘEKYSELENÍ organismu!!! Velmi důležitá je souvislost s dýcháním.

Podávání chemických toxických „léků“ snižuje riziko obávaných cévních příhod v rámci „upravených“ královsky placených studií. Ve skutečnosti daleko významněji zvyšuje rizika nemocí způsobených toxickým účinkem těchto chemikálií. Jsou to především masivně nasazované statiny, které můžete svému lékaři statečně odmítnout, protože nejde o žádné léky (co by měli prospět Vašemu zdraví), ale naopak jde o zdraví nebezpečné toxické chemikálie.

Výsledek je ten, že lidé "léčení" na cholesterol mají sice lepší ČÍSLO z laboratoře - ale ve vyšším věku horší celkové zdraví než Ti, kteří nabídku k "léčbě" vyššího cholesterolu odmítli

Když Vám například lékař při léčbě statiny konstatuje z kontrolních vyšetření, že "máte jen trochu zvýšené jaterní testy" ve skutečnosti tím oznamuje: „Umírají Vám játra". Zvýšené jaterní testy opravdu znamenají, že ve zvýšené míře umírají jaterní buňky a z jejich mrtvých těl se do krve uvolňuji enzymy, které se za normálních okolnosti vyskytují jen uvnitř živé a zdravé jaterní buňky. Přítomnost enzymů z mrtvých jaterních buněk je pak laboratoří vyhodnocena jako „zvýšení jaterních testů“.

Zhoršení zraku až úplné oslepnutí je uváděno jako jedno z dalších rizik dlouhodobého podávání statinů proti zvýšenému cholesterolu. Jenže když statiny „léčený“ člověk začne hlásit nápadné zhoršení zraku, lékař z oficiální chemické medicíny prostě řekne, že se to "normálně" stává starým lidem.

Stejně tak se kupříkladu "normálně" stává, že starý člověk dostane mrtvici po krvácení do mozku - koho by napadlo dát do souvislostí s předchozí "léčbou" aspirinem či anopyrinem či dokonce Warfarinem, které riziko vnitřního krvácení jednoznačně zvyšují.

Kromě ničím nenahraditelné péče o přiměřenou zásaditost organismu je daleko rozumnější užívat při zvýšené hladině cholesterolu takové přírodní látky, jejichž komplexní účinky jsou současně spojené s celkovou podporou regeneračních mechanismů organismu cév i jiných orgánů.

Našim klientům se v podobné situaci osvědčují například tyto produkty:

Také je dostatek pozitivních referencí na užívání omega-3 nenasycené mastné kyseliny, důležité pro zdraví cév, mozku i jiných tkání. V sebezdravější potravě jich není tolik, kolik je jich schopen náš organismus využít k maximálnímu prospěchu. Ideálním zdrojem je lněné a chia semínko.

Zajímavý je také Maqui Pure, údajně nejúčinnější antioxidant z dosud prozkoumaných přírodních látek. Všechny uvedené produkty lze užívat dlouhodobě, třeba i doživotně, pokud se klient aktivně snaží o zdravou dlouhověkost.

Další informace o těchto produktech najdete v abecedním seznamu internetového obchodu www.prozdravi.cz, kde jsou uvedeny informace o hlavních účincích těchto přírodních látek. Snižovaní hladiny cholesterolu či hodnot hypertenze tyto přírodní látky zvládají v rámci svých komplexních regeneračních a detoxikačních účinků, pokud se berou dlouhodobě.

O takovýchto regeneračních a detoxikačních účincích se při podávání oficiálních syntetických "léků" nedá hovořit ani náhodou. Zcela naopak - pokud při užívání syntetických léků na snižování cholesterolu vznikají nějaké jiné zdravotní potíže, v takovýchto případech tělo vlastně jen zřetelně odmítá přijmout jed, který mu ubližuje.

Ještě jedna důležitá poznámka z praxe. Ze zkušeností našich klientů víme, že některým z nich zvýšená hladina cholesterolu v krvi výrazně klesla, pokud přešli na bezmasé stravování, aniž by jakkoliv řešili obsah tuku v ostatních konzumovaných potravinách! Souvisí to totiž s podstatně méně toxickým účinkem bezmasého stravování.

Jídelníček bez masa, ryb, všech rychlých cukrů a alkoholu je opravdu velice zdravý způsob, jak se zbavit chronického překyselování organismu – spolu s hlubokým pravidelným dýcháním.

Proto každému, kdo má zájem aktivně pečovat o své zdraví, doporučuji měřit si pH moči opakovaně v průběhu dne a hodnoty si zapisovat (třeba do tabulky v Excelu). Výsledné hodnoty mi pak můžete poslat mailem do naší internetové poradny.

Přetěžování nervové soustavy je další významnou příčinou, proč si tělo v sebeobraně samo zvyšuje tvorbu OCHRANNÉHO cholesterolu v játrech. Tvorba cholesterolu v játrech je mnohem mohutnější zdroj cholesterolu než tuky v potravě! Cholesterol se v játrech tvoří převážně ze sacharidů, které paradoxně žádný tuk neobsahují.

Pokud Vám "chemický" lékař tvrdí, že kvůli cholesterolu se musíte vyhýbat tučné stravě, a nevaruje vás před překyselením, stresem a sacharidy, můžete si pomyslet něco o jeho zastaralém vzdělání

Nesmyslný humbuk kolem životně naprosto nezbytné látky vydávané za nepřítele lidského zdraví je typickou ukázkou toho, komu zdravotnictví ve skutečnosti nevědomě (vědomě?) posluhuje

Farmaceutické firmy vědí, že léčení cholesterolu je obrovský průmysl...

MUDr. Batmanghelidj

Dr. B.: Je to desetimiliardový průmysl. Existuje zpráva, že statiny, léky snižující hladinu cholesterolu, ve skutečnosti způsobují amnézii. Jinými slovy: mozek zcela ztratí představu o tom, co se děje. Tato zpráva byla zveřejněna vynikajícím lékařem. Byl lékařem u letectva a je výzkumníkem v NASA. Ví, o čem mluví. Sám měl tento problém.

Více zde:

uspesna-lecba.cz/lecba-pitim-ciste-vody/

Další velká rána farmaceutickým firmám: Léky na cholesterol - statiny - jsou prý zcela bezcenné

Poslední doba byla pro farmaceutické firmy velmi těžká. Byly totiž publikovány 3 velké studie, které kompletně vyvrátily jakoukoli efektivnost více druhů nejpoužívanějších léků.

Následky těchto studii mohou být pro tyto společnosti zdrcující, protože se jedná o extrémně ziskové léky, které nejednou tvoří hlavní jádro jejich příjmů.

Pouze 1 ze 14 léků na deprese lepší než placebo

První z uvedených studii byla publikována v erudovaném odborném časopise The Lancet. Přiznala, že rizika léků na depresi u dětí výrazně převažují přínosy, protože uvedené léky dramaticky zvyšují riziko sebevražd.

Léky na snižování cholesterolu jsou prý absolutně bezcenné

Druhou skupinou léků, která utržila pořádnou ránu, byly léky na snižování cholesterolu. Ty dnes užívá téměř každý 20-tý člověk, se ukázaly jako naprosto bezcenné.

Skupina mezinárodních výzkumníků publikovala studii v British Medical Journal (Britský lékařský časopis), která zjistila, že neexistuje žádný vztah mezi takzvaným „špatným cholesterolem“ a úmrtími v důsledku onemocnění srdce.

Naopak, studie došla k závěru, že až 92 % lidí s vysokou hladinou cholesterolu v krvi žije déle

Nejlepším způsobem, jak si udržet zdravé srdce, tak není užívání léků na cholesterol, ale prostřednictvím dodržování zásad zdravého životního stylu.

Jak dále uvádí profesor Sherif Sultan z Irské Univerzity:

„Snižování cholesterolu pomocí léků u lidí nad 60 let je plýtvání času a zdrojů. Na druhou stranu, změna životních návyků je jedinou a nejdůležitější cestou, jak si zajistit kvalitu života v důchodovém věku. „

Snižování cholesterolu léky je totální ztrátou času

Spoluautor studie, dr Malcolm Kendrick, uvádí:

„Starší lidé s vysokou hladinou špatného LDL cholesterolu (lipoproteiny s nízkou hustotou) žili ve skutečnosti déle a měli méně onemocnění srdce.“

Tato nejnovější zjištění budou mít pro farmaceutický průmysl obrovské dopady, protože léky na snižování cholestorolu patří mezi jejich nejprodávanější a nejziskovější výrobky všech dob.

Podle organizace Health Impact News, jen za loňský rok jejich prodej dosáhl úrovně 140 miliard dolarů.

Z uvedeného důvodu bude muset dojít k přepracování směrnic a protokolů ohledně usazování povlaků v cévách a arteriích, říkají autoři studie a dodávají, že „přínosy léků na cholesterol byly přehnané“.

Pravdou však je, že jejich přínosy nebyly pouze nadnesené, ale totálně na 100 % vyfabrikované a zfalšované. Totéž platí i pro léky na depresi a vakcíny.

V roce 2013 publikoval portál Natural News zprávu, že

lékaři napojení na medicínskou a farmaceutickou lobby se snaží o to, aby léky na cholesterol užíval každý třetí člověk

Šlo o tah, který měl farmaceutickým firmám a jimi sponzorovanými lékaři zajistit astronomické příjmy.

Když byly následně zkoumány střety zájmů, bylo těžké, ba přímo nemožné najít skupinu lékařů, která by neměla žádné finanční vazby na farmaceutický průmysl.

Nová studie hovoří, že současné podávání vakcín dětem není bezpečné

Třetí významná studie za poslední období, která diskredituje farmaceutické firmy, byla publikována v Žurnálu amerických lékařů a chirurgů (Journal of American Physicians and Surgeons) se týká dětských vakcín.

Zjistila, že skutečnost je opět jednou úplně jiná než to, co se dlouhá léta tvrdí rodičům při očkování jejich dětí.

Například, úřady doporučují (v Česku povinně dle zákona) očkovat Hexa vakcínou (obrna, hepatitida B, záškrt, tetanus, černý kašel a Haemophilus influenzae typu B) společně s vakcínou proti pneumokokům.

Tato kombinace se v současnosti podává dětem během prvního roku života až 3 krát!

Skutečnost je však taková, že tato kombinace dosud nebyla nikdy testována na bezpečnost, uvádí medicínský výzkumník Neil Z. Miller.

Závěr

Takže tady to máte! Reputace farmaceutického průmyslu, tak jako i vládních úřadů, nemá žádnou kredibilitu. Proto by jim už lidé neměli tolik důvěřovat.

Nejlepším způsobem, jak si zachovat zdraví, je praktikovat zdravý životní styl, který zahrnuje vyváženou stravu, cvičení a techniky na zklidnění mysli jako jsou jóga či meditace

Zdroje:

NaturalNews.com
HealthImpactNews.com
Telegraph.co.uk
ShareCare.com

Zdroj: Big Pharma suffers another major blow as study debunks high cholesterol myths, admitting statins are totally worthless

Zázvor lékařský - cévy, artritida, migréna

Ing.Zdeněk Rozehnal

Tato rostlina má prokazatelné baktericidní a fungicidní účinky. Výzkum povtvrdil například pozitivní vliv na vaginální trichomoniázu in vitro a baktérie Bacilus subtilis, Pichia mambranaefaciens, Rhodotorula glutinis ...

Cévy

Pro zachování čistoty cév bez sraženin je vhodné používat zázvorovité rostliny, protože obsahují látku gingerol. Dr. Srivastava z univerzity v Odense zkoumal více druhů koření a u 7 z nich zjistil, že zabraňují shlukování krevních destiček. Za nejúčinnější považuje hřebíček, zázvor, kmín a kurkumu, přičemž hřebíček prokazoval vyšší účinek než aspirin.

Hlavní účinnou látkou v hřebíčku je pravděpodobně eugenol, který napomáhá ochraňovat strukturu krevních destiček, a to i v případě, že se "shlukly".

Uvedená koření působí prostřednictvím systému prostangladinů, obdobně jako cibule, česnek nebo aspirin. Tyto snižují tvorbu thromboxanu, který je odpovědný za shlukování krevních destiček. Například sloučeniny v zázvorníku syntézu prostangladinů účinněji potlačují než známý lék indomethacin. Aktivní látkou v zázvorníku je gingerol, který má obdobnou chemickou strukturu jako aspirin.

Artritida

Na univerzitě v Odense bylo zjištěno, že účinné látky v zázvorníku ovládají dva enzymy, které jsou odpovědné za záněty - lidem s artritidou způsobují bolest.

Dr. Srivastava skupině pacientů podával denně po dobu 3 měsíců malé dávky zázvoru s cílem využít jeho protizánětlivé účinky. Výsledek byl překvapivý. U naprosté většiny z nich došlo ke snížení otoků kloubů, snížila se jejich bolest a zatuhlost.

Pan doktor je přesvědčen, že zázvor je účinnější než běžné předepisované antirevmatické léky NSAID - nesteroidní protizánětlivé léky. Tyto sice blokují tvorbu sloučenin, které vyvolávají záněty, ale mají značné vedlejší účinky (i žaludeční vředy), což je omezuje v délce aplikace.

Naopak zázvor učinkuje nejméně pomocí dvou mechanismů - blokuje tvorbu prostangladinů a leukotrienů vyvolávajících v těle záněty. Navíc antioxidační účinky zázvoru rozkládají v kloubní tekutině zánětlivé kyseliny. To vše bez vedlejších účinků.

Ze své praxe uvádí případ pacienta, který měsíc po diagnóze kloubního revmatismu, začal užívat při jídle 50 g čerstvého lehce uvařeného zázvoru denně. Projevy po měsíci většinou odezněly. Po 3 měsících byl naprosto bez problémů - otoků, bolesti, zánětů. Zdravotní stav je již 10 let u něj stabilizovaný, nemoc se nevrátila.

Dr. Srivastava za dva roky zázvorníkem úspěšně vyléčil 50 pacientů s artritidou. Doporučovaná dávka byla 5 g čerstvého zázvoru (půl gramu mletého - cca 1/3 kávové lžičky) 3x denně.

Migréna

Dr. Srivastava jedné ženě doporučil při náběhu migrény (projevem zraková porucha - aura) užít zázvor - půl gramu mletého zázvoru smíchaného s čistou vodou. Během 30 minut došlo ke snížení bolestivosti hlavy.

Pacientka užívala další 4 dny třetinu kávové lžičky mletého zázvoru 4x denně. Pro pacientku to byl takový pozitivní přínos, že jej trvale zařadila jako součást pravidelné stravy. Četnost a síla migrén u ní znatelně poklesla.

Dr. Srivastava kostatoval, že zázvor je téměř stejně účinný jako moderní léky a zkracuje délku trvání bolesti hlavy a zabraňuje jí jedním nebo několika mechanismy. Vzhledem k tomu, že se neobjevily žádné vedlejší účinky, doporučuje všem vyzkoušet jeho účinek v prevenci proti migrénám.

Je evidentní, že pravidelné užívání zázvoru například v množství 1 - 1,5 g mletého denně je velkým přínosem pro naše zdraví a oproti chemickým lékům je bez vedlejších účinků.

Zdroj: Natural News

MUDr. Ladislav Šafránek - lékařská a výživová poradna zdarma

lékař pro zdravou dlouhověkost

V rámci své poradenské činnosti odpovídá na dotazy týkající se:

přírodní, psychosomatické a duchovní medicíny, včetně sebeuzdravování ze zdánlivě "nevyléčitelných" onemocnění,
preventivní péče, regenerace, zpomalování stárnutí,
před mnoha roky zklamaně opustil oficiální chemickou medicínu a začal se věnovat výhradně celostním a psychosomatickým postupům. V poradenské činnosti i v péči o své vlastní zdraví dává přednost přírodním produktům, které podporují regenerační a samouzdravující mechanismy lidského organismu a které navíc při dlouhodobém užívání významně zpomalují procesy stárnutí,
nepřestávají jej fascinovat příběhy klientů, kteří uvěřili a sami sebe uzdravili z nemocí oficiální medicínou "nevyléčitelných",
ze všeho nejvíce jej těší úspěšná uzdravení klientek, které se SVÉPOMOCNĚ uzdravily a vyhnuly se vnucovaným rádoby "nezbytným" operacím myomů, prekancerózních děložních čípků či naprosto zbytečnému odstranění životně důležité štítné žlázy.

Pokud chcete poradit, klikněte

zde

a následně na "zdarma poradíme"

Očkovat nebo ponechat dětským infekcím volný průběh? O souvislostech vakcinací, srdečních onemocnění a rakoviny

Neil Z. Miller

I když po zavedení vakcín došlo ke snížení výskytu spalniček a příušnic, vědci nyní zjišťují, že tyto dětské infekce plní cennou funkci a možná jsou i nezbytné pro normální vývoj našeho imunitního systému. Jako příklad vědeckého bádání v této problematice lze uvést třeba rozsáhlou japonskou studii[1], která proběhla v roce 2015. V ní se došlo k závěru, že spalničky a příušnice, které děti prodělají, mají výrazně protektivní účinky před smrtelnými srdečními příhodami a mrtvicemi v dospělosti. V rámci této studie bylo několik let sledováno více než 100 000 mužů a žen ve veku 40-79 let, aby se u nich stanovila pravděpodobnost úmrtí na aterosklerotická kardiovaskulární onemocnění.

Z tohoto pozorování vyplynulo, že muži, kteří v dětství prodělali spalničky, vykazují výrazně nižší riziko úmrtí na kardiovaskulární onemocnění ve srovnání s těmi, kteří se s tímto onemocněním nesetkali. U mužů s prodělanými příušnicemi se zase prokázalo, že mají menší pravděpodobnost úmrtí na mrtvici. A muži, kteří prodělali obě dvě onemocnění, mají navíc ještě i snížené riziko úmrtí na srdeční infarkt.

Také ženy, které v dětství měly spalničky i příušnice také vykazují výrazně nižší riziko úmrtí na kardiovaskulární onemocnění a jsou i podobně odolnější proti mrtvici. Tyto výsledky by mohly být vysvětlovány tzv. „hygienickou hypotézou“, která předpokládá, že infekce prodělané během dětství jsou nezbytné pro normální vývoj buněk imunitního systému, označovaných jako Th1 Th2. Tyto buňky jsou účinné proti zánětům arteriálních stěn, vedoucích k ateroskleróze.

V další nedávné studii vědci zjistili, že dospělí, kteří se v dětství setkali s planými neštovicemi, jsou významně chráněni proti koronárním srdečním onemocněním, jako jsou např. angina pectoris nebo srdeční infarkt[2]. Jejich pravděpodobnost vzniku koronárního srdečního onemocnění bývá až o 33% nižší než u těch, kdo se v dětství s uvedeným onemocněním nesetkali. A každé další nakažlivé onemocnění prodělané v dětství (jako jsou např. spalničky, příušnice nebo zarděnky), zvyšuje protektivní účinky proti akutním srdečním příhodám o 14%. Autoři této studie tvrdí, že „nakažlivé nemoci prodělané v dětství mají ochranný účinek proti pozdějším srdečním onemocněním. Riziko akutních srdečních příhod v dospělosti se významně snižuje v závislosti na vyšším počtu prodělaných nakažlivých nemocí v dětství.“

Souvislost mezi vakcínami a rakovinou

Je mnoho nemocí, u kterých již byly prokázány i jejich protirakovinné účinky. Jako příklad si můžeme třeba uvést remise tumoru po infekci spalničkami, která byla zdokumentována v lékařské literatuře. Vědci už nějakou dobu vědí, že infekce prodělané v raném věku nás v pozdějším životě chrání i proti různým druhům rakoviny. Mladší sourozenci mívají méně rakoviny než ti prvorození, protože v dětství byli vystavováni častějším infekcím od svých sourozenců. Také děti, které se dostávají brzy do dětských společných zařízení bývají ze stejného důvodu lépe chráněny proti rakovině. Naopak vakcinace nedává dětem příležitost setkat se s přirozenou nákazou - a právě tento „deficit“ jim může v dospělosti přinášet zvýšení rizika vzniku rakoviny.

V odborné publikaci Miller's Review of Critical Vaccine Studies je všem zájemcům k dispozici celá řada vědeckých důkazů, které dokládají protektivní působení dětských nakažlivých nemocí proti rakovině. A naopak je zde i doloženo, jak vakcíny kvůli tomu, že brání vzniku těchto nemocí, způsobují navyšování rizika vzniku rakoviny[3]. Jeden z autorů, Newhouse, například došel k závěru, že ženy, které prodělaly příušnice, spalničky, zarděnky nebo plané neštovice, vykazují statisticky významné snížení rizika vzniku rakoviny vaječníků. Další autor - Kolmel zjistil, že jedinci, kteří se setkali s chřipkou, příušnicemi, spalničkami nebo planými neštovicemi mají v pozdějším věku nižší riziko vzniku rakoviny kůže. Další vědci zase zjistili, že lidé, kteří v dětství prodělali plané neštovice nebo chřipku, mívají významně nižší riziko vzniku mozkových nádorů.

Další z autorů - Albonico zjistil, že dospělí, kteří jsou odolnější proti rakovině genitálií, prostaty, břišní dutiny, kůže, plic, krku, nosu nebo uší, vždy v dětství prodělali několik běžných nemocí. Montella zase odhalil, že spalničky v dětství snižují riziko vzniku rakoviny lymfatických uzlin v dospělosti. Alexander popsal, že prodělání spalniček nás chrání před vznikem Hodgkinsonovy choroby. Glaser uvádí, že rakovinou lymfatického systému onemocněli hlavně ti dospělí, kteří v dětství nebyli nakaženi spalničkami, příušnicemi nebo zarděnkami.

Gilham vyslovil domněnku, že kojenci, kteří byli nejméně vystavováni běžným infekcím, mívají nejvyšší riziko vzniku dětské leukémie. Urayama došel rovněž k závěru, že vystavování běžným infekcím je ochranným faktorem proti vzniku leukémie. Množství dalších vědeckých studií potvrzuje, že děti, které byly očkovány proti výše uváděným nemocem a také proti černému kašli nebo hepatitidě typu B, mívají významně zvýšené riziko vzniku leukémie.

Závěrem

Choroby srdce, rakovina a mrtvice způsobují jen v USA více než polovinu všech úmrtí. Můžeme se oprávněně dohadovat o tom, zda ochrana před běžnými nemocemi v dětství a s ní související zvýšení rizika smrtelných chorob v dospělosti je dobrá nebo špatná věc. Tato souvislost tu ale existuje a musí být brána v úvahu, když chceme poctivě zvážit poměr rizik a přínosů při vakcinacích. Tato informace musí být předkládána všem rodičům a ti musí mít volné ruce při volbě vakcinací pro své děti.

Jen tehdy budeme moci hovořit o informovaném souhlasu rodičů a o dodržování základních lidských práv

Reference:

1. Kubota Y, Iso H, et al. Association of measles and mumps with cardiovascular disease: the Japan Collaborative Cohort (JACC) study. Atherosclerosis. 2015 Jun 18; 241(2): 682-86.

2. Pesonen E, Andsberg E, et al. Dual role of infections as risk factors for coronary heart disease. Atherosclerosis. 2007 Jun; 192(2): 370-75.

3. Miller, NZ. Miller's Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarized for Parents and Researchers. New Atlantean Press. 2016: VacBook.com

Originál: http://www.naturalnews.com/052188_MMR_vaccines_cancer_risk_heart_disease.html

Více: Varování: Co Vám hrozí při kolonoskopii, ale lékař Vám to nepoví

Mamografie způsobuje rakovinu prsu - video

Velká cholesterolová lež, Vysoký cholesterol znamená delší život

Nejúčinnější přírodní antibiotikum

Chronická ortodoxní medicína neslouží prioritně lidem, ale farmalobby
Farmalobby, dohled nad studiem lékařů a jejich uplácení, ovlivňování masmédií a poltiků, zveřejňování falešných studií, naprostá ignorace přírodních metod léčení a jejich zakazování, postihování lékařů za léčbu přírodními metodami, včetně zákazu výkonu jejich profese

Profesor medicíny George Jelinek s diagnózou Roztroušená skleróza se "zázračně" vyléčil úpravou stravy a změnou životního stylu

David Gutierrez

Když byl ve svých 45 letech profesor akutní medicíny George Jelinek diagnostikován s roztroušenou sklerózou (RS), bylo mu sděleno, že tato nemoc je progresivní a neléčitelná. On sám měl pádný důvod, proč tomu věřit: už dříve viděl svou vlastní maminku, jak strádá touto nemocí, jak následně musela používat invalidní vozík a nakonec na ni i zemřela.

Avšak místo aby se smířil s touto diagnózou, ponořil se George do studia vědeckých poznatků o RS. A byl velmi překvapen, když narazil na důkazy o tom, že s pomocí zásadních změn životního stylu je možné zastavit nebo dokonce i zvrátit další postup této nemoci.

A sedmnáct let poté již říká: „Nemám už žádné příznaky - jsem dokonale zdráv.“

„Ve skutečnosti jsem nyní více fit a zdravější, než kdykoliv dříve,“ konstatuje George, který mimo jiné pravidelně běhá a plave.

Georgův program, který je detailně vysvětlen v jeho knížce „Vyléčení roztroušené sklerózy - důkazy podložený rádce“ (Overcoming Multiple Sclerosis: An Evidence Based Guide to Recovery) je dnes již podložen mnoha vědeckými studiemi.

Změna životního stylu léčí i „neléčitelnou“ nemoc

RS se objevuje tehdy, když imunitní systém začne útočit na myelinový obal kolem nervových buněk v centrální nervové soustavě. To následně způsobuje zpomalování přenosu nervových signálů mezi mozkem a tělem. Tato nemoc bývá charakteristická širokou škálou neurologických příznaků, jako jsou svalová ztuhlost a spasmy nebo ztráta ovládání důležitých tělesných funkcí. Ačkoliv nemoc samotná bývá jen vzácně fatální, může být doprovázena komplikacemi (třeba v podobě infekcí) - a ty již mohou být i smrtelné.

Lékař, který u Georga poprvé diagnostikoval jeho nemoc, pouze konstatoval všeobecný názor, že není žádný způsob, jak léčit další progresi RS.

George si vzpomíná, že slova lékaře byla asi tato: „Mám pro vás špatnou zprávu. Máte neléčitelné progresivní neurologické onemocnění a není nic, co byste s tím mohl udělat.“

Avšak George se s tím nesmířil. Namísto toho se pustil do podrobného studia medicínského výzkumu a podařilo se mu narazit na téměř neznámé a přehlížené studie z 30. let minulého století. V průběhu svého studia také založil mezinárodní sdružení pro pacienty s RS, které nyní již má více než 16 000 členů.

Na základě sesbíraných poznatků sestavil George program změn životního stylu podložený vědeckými důkazy. Tento se rozhodl otestovat sám na sobě a současně jej nabídl také členům svého nového sdružení.

„Trvalo celé roky, než se příznaky nemoci počaly ztrácet,“ konstatuje George. „Bylo to postupné, avšak sedm let po stanovení mé diagnózy jsem docílil toho, že jsem už neměl žádné příznaky.“

„Navíc jsme se přesvědčili, že pro léčbu RS nehraje věk ani postižení pacienta žádnou roli - nemoc je možné stabilizovat v každém stadiu.“

Pět jednoduchých kroků
Mezi pět hlavních složek Georgova léčebného programu patří tyto:

1. Strava

Léčebný program od pacientů vyžaduje, aby přestali jíst maso, mléčné výrobky a veškeré potraviny bohaté na nasycené tuky. Místo toho je potřeba přejít na rostlinnou stravu doplněnou o mořské produkty a na denní užívání omega-3 (doporučuje se hlavně v podobě lněného oleje v množství 20 - 40 ml). U některých pacientů bývá také potřeba doplňovat vitamíny B.

2. Cvičení

Nemocní by měli určitě věnovat cvičení 20-30 minut denně v pěti dnech v týdnu a dávat přednost pohybu venku.

3. Slunění a užívání vitamínu D

Pacienti se světlou kůží by se měli slunit bez opalovacích krémů 15 minut denně a pět dní v týdnu; ti, kteří mají tmavou kůži, by měli dobu o něco prodloužit. Doporučuje se také užívat vitamín D v množství 5 000 - 10 000 IU denně, aby se jeho hladina v krvi ustálila v rozmezí 150–225 nmol/L.

4. Meditace

Pacienti by měli věnovat meditaci 30 minut denně. Přínosy meditace byly stejně jako přínosy ostatních léčebných opatření prokázány u mnoha vědeckých studií.

5. Medikace

V kontrastu s konvenčním přístupem k léčbě RS pokládá Georgův léčebný plán nasazování průmyslových léčiv až za poslední možnost. Pacienti i lékaři jsou vyzýváni, aby dobře zvažovali možné přínosy a vedlejší účinky léčiv a aby je používali jen v závažných případech. A pokud už k nim dojde, je nutné přesně dodržovat předepsané dávky a dávat pozor na kombinované působení léků.

Léčebný program George Jelinka je rovněž doporučován blízkým příbuzným pacientů s RS, neboť ti také mívají zvýšené riziko vzniku této choroby a jeho dodržováním je možné jejímu vzniku předcházet.

Je ale jisté, že výše uvedených pět hlavních kroků léčebného programu může být prospěšných pro kohokoliv

a nevztahuje se pouze na ty, kteří hledají možnost, jak předcházet nebo léčit RS. A pokud se navíc rozhodnete obohatit svůj jídelníček o superpotraviny, pak byste měli především zvolit čistou organickou chlorellu.

Použité zdroje:

DailyMail.co.uk
OvercomingMS.org
OvercomingMS.org
Amazon.com
OrganicChlorella.NaturalNews.com
Science.NaturalNews.com

Originál: http://www.naturalnews.com/054590_multiple_sclerosis_natural_cures_George_Jelinek.html

Deset let staré tvrzení Health Rangera se náhle stalo průlomem v medicíně: diabetes 2. typu lze vyléčit pouhou změnou jídelníčku

J. D. Heyes

Jeden z posledních výzkumů „objevil“ metodu léčby, kterou doporučoval Mike Adams - editor serveru NaturalNews už před deseti lety: vhodně sestavený jídelníček působí proti diabetu 2. typu a dokonce jej může i vyléčit.

Deník the UK's Daily Mail nyní přišel s tímto poznatkem jako s "novým objevem", který přinesli výzkumníci z univerzity v Newcastlu.

Vědci došli k závěru, že speciální nárazová dieta trvající pouhých 8 týdnů může vyléčit tuto chorobu

A co víc, i lidé, kteří mají diabetes více než deset let, mohli po této dvouměsíční dietě zaznamenávat její ústup.

Další dobrou zprávou je to, že ještě po šesti měsících od skončení této diety nevykazovali účastníci tohoto klinického experimentu žádné příznaky diabetu. To naznačuje, že jejich nemoc byla kompletně vyléčena.

Zjištění, vědci popisované jako „zásadní změna“ by mohlo vést k mnohem levnější léčbě problému, kterým je postiženo 3,6 miliónu pacientů ve Velké Británii a více než 20 miliónů v USA.

(V Česku je postiženo cukrovkou cca 850 000 obyvatel, což znamená 8% populace. V USA 6,3% a ve Velké Británii 5,7%. Otázkou je, jestli nemáme další světové prvenství)

The Daily Mail napsal v článku toto:

„Diabetes 2. typu nastává tehdy, když tělo pacienta neprodukuje dostatek inzulínu, potřebného k udržování optimální hladiny cukru v krvi nebo také v případě, kdy se tělo stane rezistentní na inzulín. Choroba bývá velmi často doprovázena obezitou a objevuje se obvykle ve středním věku. Pacientovi později může hrozit amputace dolních končetin, srdečních infarktů nebo ztráta zraku.

Vědci se obvykle domnívají, že jakmile tato choroba nastane, je už neléčitelná. Stále více nových poznatků ale dokládá, že zhubnutí by mohlo být řešením.“

'Epidemické rozměry'

Výzkumníci a vědci se domnívají, že při hubnutí dochází k odstraňování tuku ze slinivky a tím je umožněna lepší produkce inzulínu, vedoucí k normálu. Dojde tak k odstranění základní příčiny nemoci.

Výsledky posledního Britského experimentu nejenže potvrzují to, co Health Ranger hlásal už před mnoha lety, ale rovněž dokládají, že nemoc lze vyléčit a že kompletní uzdravení přichází již po několika týdnech.

„Došli jsme k poznání, že pokud se nemocný chce skutečně vyléčit ze svého diabetu 2. typu, pak stačí zbavit se nadváhy, udržet si tento stav a dojde k návratu k normálu,“ sdělil v tiskovém prohlášení pro the Daily Mail vedoucí studie, Prof. Roy Taylor.

V rámci experimentu diabetici konzumovali

pouze 700 kalorií denně v podobě tří dietních koktailů a zeleniny, průměrně za osm týdnů shodili 14 kg.

Ze 30 účastníků jich 12 zaznamenalo úplné vyléčení

V následujícím čase přešly sledované osoby na zdravé stravování a pokud se jim začala vracet váha, znovu přecházeli na dietu. Po šesti měsících bylo provedeno další vyhodnocení výsledků a žádná ze sledovaných osob nepřibrala na váze a vyléčeným se již diabetes nevrátil.

U většiny subjektů sice dál přetrvávala nadváha, ale jejich úbytky na váze byly dostačující k tomu, aby jejich slinivka mohla zase normálně produkovat inzulín.

Autoři studie publikovali své výsledky v magazínu the Diabetes Care medical journal a ve svých závěrech uvedli: „výskyt diabetu 2. typu již dosahuje epidemických rozměrů. Osobní ztráty nemocných bývají enormní a projevují se ztrátami zraku, amputacemi končetin a předčasnými srdečními chorobami. O progresivní povaze této nemoci se dosud nepochybovalo. Při stanovení této diagnózy bývají pacienti informováni o tom, že mají doživotní chorobu.“

Mike Adams přinesl svou metodu léčby diabetu v 5 krocích podle své osobní zkušenosti

Vědecký tým konstatoval, že výsledky jejich studie prokázaly nesprávnost dosavadního přístupu k diabetu. Prof. Roy Taylor konstatoval toto:

„Diabetes 2. typu by nyní měl být chápán jako metabolický syndrom, který je léčitelný dostatečnou ztrátou nadváhy,

jež sebou přináší významnou změnu. Dokázali jsme, že je možné diabetes vyléčit, a to i v případech, že touto nemocí pacient trpí již dlouho - třeba i kolem 10 let. I pokud byste měli tuto diagnózu ještě delší dobu, nevzdávejte se své naděje - je možné i tak dosáhnout významného zlepšení hladiny cukru v krvi.

Naše studie dala rovněž i odpověď na otázku, kterou mi lidé často kladou:

když shodím na váze a udržím si tento stav, zbavím se tak diabetu?

Na to je jednoduchá odpověď: Ano!

Na TruthWiki se Mike Adams dělí se svou vlastní zkušeností s diabetem 2. typu. Porazil svou nemoc poté, co si nastudoval informace o výživě a dietách. Své vlastní zkušenosti denně předává ve svých příspěvcích na serveru NaturalNews, který založil.

V říjnu 2010 Mike Adams popsal, jak pěti snadnými kroky porazit diabetes (český překlad je publikován níže) prostřednictvím každodenní konzumace superpotravin a vyhýbáním se zpracovaným potravinám.

Zdroje:
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
TruthWiki.org
Science.NaturalNews.com

Originál: http://www.naturalnews.com/053540_reversing_diabetes_healing_foods_Health_Ranger.html

Mnoho adeptů na cukrovku II. typu v Česku

Podle některých pramenů má v ČR 70% populace sníženou citlivost na inzulín především z důvodu nedostatku omega-3 nenasycené mastné kyseliny (nesprávný poměr omega-6 a omega-3), tedy jsou adepti na rozvinutí cukrovky II.typu.

Jak jsem se vyléčil z diabetu v pěti postupných krocích

Mike Adams, editor Natural News (23.10.2010)

Proč se očekává, že v roce 2050 bude mít tuto chorobu až jedna třetina dospělých Američanů?

Napřed to byl národ rychlého občerstvení. A teď je to národ ohrožený diabetem. Je to prostě proto, že strava z rychlých občerstvení vede ke vzniku diabetu a v USA je stále na vzestupu obojí. V novém dobrozdání, které vydalo Americké centrum pro zvládání nemocí (CDC), se uvádí, že v roce 2050 bude přibližně třetina dospělých Američanů diabetiky.

To ale na druhou stranu znamená pro farmaceutické firmy a průmysl léčebné péče štěstí spadlé z nebe. Možná je právě to důvodem, proč ještě nikdo nerozběhl žádnou skutečnou akci, která by byla schopna zastavit tuto očekávanou explozi diabetu. Čím více bude lidí, kteří takto onemocní, tím více peněz bude muset být vynaloženo na medicínskou léčbu. (A někteří dokonce prohlašují, že to bude pro ekonomiku prospěšné!)

Ale řešení, jak si poradit s diabetem, už existuje. I já jsem se už osobně setkal s pacienty, kteří byli vyléčeni z diabetu 2-typu už během pouhých čtyř dní. Něco takového se odehrává v the Tree of Life Rejuvenation Center v blízkosti arizonského Tusconu pod dohledem Dr Gabriela Cousena[1]. A moje knížka s názvem How to Halt Diabetes in 25 Days (jak zastavit diabetes během 25 dní) už pomohla tisícům lidí k prevenci nebo dokonce i k odvrácení diabetu za pouhý jeden měsíc[2]

Jak už mnozí čtenáři NaturalNews vědí, já sám jsem se ocitl mezi pacienty s diabetem a v té době se u mě už projevovaly hypoglykémie a obezita. Ale byl jsem schopen se vyléčit z tohoto stavu těsně před diabetem – v podstatě mi k tomu stačily dvě věci:

Ignorovat všechny lékaře a informace šířené konvenční medicínou
Naučit se principy zdravé výživy (prostřednictvím rozsáhlého studia)

A dnes – o deset let později, jsem stále fit, zdravý a sportovec. Ve věku 41 let zvedám činky, plavu, jezdím na kole a pravidelně cvičím, zatímco si přitom pečlivě vybírám potraviny, které dokáží zabránit diabetu na celý můj život.

Zde je mých pět největších tajemství, jak předejít diabetu (nebo jej dokonce odvrátit)...

Tajemství č.1) Zastavte konzumaci všech rafinovaných cukrů. To znamená vzdáte se všech jídel vyráběných s pomocí HFCS nebo dalších přečišťovaných cukrů (vyskytují se hlavně v limonádách). Pokud se vám tento krok bude zdát příliš těžký, omezujte spotřebu těchto cukrů postupně den za dnem. Mě to třeba trvalo plných 6 měsíců, než jsem se zbavil této své závislosti. Jen tak mimochodem: odhaduje se, že limonády slazené HFCS už způsobily více než 130 000 případů diabetu[3]...

Tajemství č.2) Jezte denně větší množství superpotravin. Já třeba konzumuji nejméně dvakrát denně koktaily připravené z řasy spiruliny, stabilizovaných rýžových otrub a z prášků od Boku Superfood[4] nebo Living Fuel[5]. Smíchávám si je se zmraženým organickým ovocem, s olejem z kokosových ořechů a s mandlovým mlékem. Navíc ještě užívám chlorellu, astaxanthin a různé další byliny z čínské medicíny, které nabízí prodejci vysoce kvalitní výživy[6].

Tajemství č.3) Každý den alespoň trochu cvičte. Já cvičení věnuji za celý týden až 12 hodin, ale to je více, než je skutečně potřeba k prevenci diabetu. Dokonce i 20 minut každodenní chůze může mít významný dopad na prevenci. Klíčovým ovšem je učinit si ze cvičení každodenní aktivitu.

Tajemství č.4) Vystavujte se slunci nebo užívejte vitamín D. Více než 70% Američanů bílé pleti trpí deficitem vitamínu D. A mezi černými Američany mívá podobný deficit četnost až 97%[7]. Mezi latinskými Američany a asiaty to bývá kolem 80%. Je to právě deficit vitamínu D, který podporuje diabetes (a s ním i rakovinu, choroby srdce, ledvin, imunitní oslabení a jiné).

Když tedy skutečně chcete předejít diabetu, zvyšte svou hladinu vitamínu D buď s pomocí každodenního slunění nebo kvalitními výživovými doplňky. Právě deficit vitamínu D mimochodem vysvětluje, proč právě diabetes bývá tak hojně rozšířený mezi afroameričany. A víte, že lékaři zpravidla tuto věc nevysvětlují svým pacientům tmavé pleti? Jde o jedno z malých špinavých tajemství s pohledu diabetu i rakovinového průmyslu...

Tajemství č.5) Vyhýbejte se všem průmyslově zpracovaným jídlům. Nejezte nic rafinovaného. Sem patří bílé pečivo, polotovary z masa (které mají velký vliv na vznik diabetu) nebo mléčné výrobky. Přejděte např. z kravského mléka na mandlové mléko, omezte ve svém jídelníčku sýry. Pokud jíte maso, preferujte jen čerstvé nezpracované suroviny a nikdy nejezte jídla připravená z baleného masa, protože to obsahuje nitrát sodný – chemikálii, jež poškozuje činnost slinivky. Takže už žádnou mraženou pizzu, polévku ze sáčku, sendviče apod!

Podle stupně, jak až se dokážete řídit těmito pěti pravidly, budete schopni sami u sebe odvrátit nástup diabetu! Diabetes není nemocí, které by bylo těžké předejít nebo ji vyléčit, protože se nejedná o potíž, která by na vás „udeřila“ náhodně. Jde pouze o biologický účinek, který následuje určitý životní styl (špatné potraviny, žádné cvičení) a jeho odvrácení je možné potenciálně u každého a někdy už i během několika málo dní.

Zveřejnil jsem už i rozhovor s pacientem, jenž měl diabetes 1.typu, kterému se podařilo vyhnout se inzulínu tím, že dodržoval syrovou dietu se zeleninovými šťávami. A opravdu se jednalo o diabetes 1.typu! Můžete si o tom přečíst v samostatném článku[8].
(Toto interview zboří váš svět, jestliže jste dosud nevěděli, že diabetes lze snadno vyléčit!)

Vědecký výzkum mimochodem ukazuje, že buňky produkující inzulín ve slinivce mohou být skokově nastartovány k životu prostřednictvím pálivých papriček[9]

Diabetu lze téměř ve 100% případů předcházet. O něčem takovém vám ale běžná medicína nic neřekne – ona totiž směšně trvá na tom, že na diabetes neexistuje žádná skutečná léčba – je to hlavně proto, že udržovací léčba diabetiků je zatraceně zisková. Velcí farmaceutičtí producenti už teď slintají nad tímto potenciálním profitem, který přijde poté, až se v roce 2050 stane třetina Američanů diabetiky. V praxi to bude znamenat miliardy dolarů v ročních ziscích.

Lidé si ale mohou diabetes léčit sami každý den. Je to prosté a přímé a když léčíte svůj diabetes, současně významně snižujete své riziko srdečního onemocnění, obezity nebo rakoviny. Podstatné je, že nikdo nevyléčí váš diabetes za vás. Ano, výrobci léků vás samozřejmě chtějí „léčit“ svými léky, ale vy je budete muset užívat po celý zbytek života. Ony vlastně nevyléčí nic. Jediná reálná léčba může pocházet od VÁS SAMOTNÝCH – změnou vašeho jídelníčku a cvičením.

Drew Carey to dokázal. Já také. Nespočet dalších lidí to má za sebou. Vy to můžete dokázat také. Další informace o diabetu si můžete přečíst na NaturalNews také v článcích ze seznamu[10].

A já vás vybízím, abyste začali už dnes! Už po 30 dnech se můžete obejít bez aplikace inzulínu, léků proti diabetu a být zpět na kolejích života ve zdraví.

Poznámka editora: než se rozhodnete přejít na nějaké nové léky, změny ve stravě nebo ve cvičení, konzultujte to prosím se svým lékařem – naturopatem. Právě tito odborníci vás mohou navigovat k těm nejlepším výsledkům bezpečně a efektivně.

Použité odkazy:
[1] www.TreeOfLife.nu
[2] http://www.truthpublishing.com/halt
[3] http://www.naturalnews.com/028340_d
[4] www.BokuSuperfood.com
[5] www.LivingFuel.com
[6] www.DragonHerbs.com
[7] http://www.naturalnews.com/026657_Vitamin_D_african_americans_blood.html
[8] http://www.naturalnews.com/028341_diabetes_living_foods.html
[9] http://www.naturalnews.com/021345.html
[10] http://www.naturalnews.com/diabetes.html

Originál: http://www.naturalnews.com/030150_diabetes_Americans.html

Chróm a vanad versus cukrovka

MVDr.MUDr. Joe Wallach

Cukrovka je ve Spojených Státech na třetím místě jako příčina úmrtí. S cukrovkou je spojena řada komplikací, jako různé druhy zhoršení zraku, selhání ledvin, kardiovaskulární onemocnění, amputace apod. Ve veterinářství je známa od roku 1957 možnost, jak cukrovce u zvířat předejít a vyléčit ji pomocí dvou stopových prvků. Zpráva byla publikována v časopise amerických vědců „Federation Proccedings“. Těmito prvky jsou chróm a vanad.

Podle nedávných výzkumů Vancouverské university v Britské Kolumbii je vanad sám o sobě schopen nahradit postupně během 4 až 6 měsíců potřebu užívání insulinu

Více zde: uspesna-lecba.cz/priciny-nemoci-predcasne-starnuti-a-zpusoby-jak-obojimu-predchazet/

62-letý muž se vyléčil z diabetu 2.typu vyřazením těstovin a pečiva

(v Česku je min. 850 000 osob s diabetem 2.typu. Navíc je několik miliónů lidí touto nemocí v Česku ohroženo. Pokud je znáte, doporučte jim zhlédnutí filmu "Fxing dad")

Ethan A. Huff

Až vám příště bude někdo tvrdit, že diabetes 2.typu je neléčitelný, poukažte na zázračnou cestu za zdravím, kterou absolvoval Geoff Whitington - Angličan, jenž se definitivně vyléčil ze svých diabetických potíží. Podařilo se mu to díky úsilí jeho dvou milujících synů, kteří otce vyvedli z bludného kruhu, v němž se pohyboval už mnoho let.

Tento muž trpěl vysokou nadváhou, hormonální nevyvážeností a dokonce mu už hrozila i amputace nohy, takže se vzdával jakýchkoliv nadějí na svou zdravou budoucnost. Pracoval jako strážný v dlouhých 15-hodinových směnách a jeho zdravotní stav byl také důsledkem jeho špatné životosprávy. Stravoval se hlavně v rychlých občerstveních, což mu přineslo téměř 50 kilogramů nadváhy a při chůzi už byl odkázán na berle.

Jeho synové Ian a Anthony jen těžce nesli pohled na kdysi atletického a dokonale zdravého otce, který se stal obézním a zesláblým kvůli svému diabetu, a rozhodli se, že zkusí zasáhnout. Svého otce vzali na 10-denní dovolenou do Španělska a ukázali mu tam jeho staré fotografie, když byl ještě zdráv. A pak mu nabídli řešení, jak by své zdraví mohl obnovit.

Bratři sestavili pro otce pevný cvičební plán, na kterém se chtěli také podílet. Zároveň na otce naléhali, aby okamžitě změnil svůj způsob stravování a z jídelníčku vyřadil dvě věci, které měl nejraději: těstoviny a pečivo. Tyto potraviny jsou noční můrou všech diabetiků, protože zvyšují hladinu cukru v krvi a synové si byli jistí, že pokud se má stav otce zlepšit, je nezbytné je z jeho jídelníčku kompletně vyřadit.

Mladší bratr Ian je filmovým dokumentaristou a naplánoval si natočit Geoffovu transformaci, aby mohl sdílet příběh svého otce s ostatními lidmi. V dokumentu chtěl popsat otcův nový denní režim, omezenou dietu s příjmem pouhých 800 kalorií denně a komplexní léčebný program proti diabetu, jehož autorem je profesor Roy Taylor - vedoucí výzkumného týmu na univerzitě v Newcastle.

Tento film byl již odvysílán na stanici BBC2 pod názvem „Fixing Dad“, 24.července 2016 - zde nebo na konci článku

Dieta bez sacharidů, s vysokým obsahem proteinů a tuků, pomohla Geoffovi ke shození jeho nadbytečných 50 kilogramů a velmi tomu napomohlo i cvičení, které prováděl každodenně spolu se syny.

Konzumace velkého množství zeleniny a ovoce spolu s kvalitním masem měla za následek pokles cukru v krvi až na normální hodnoty

Geoff se tak úplně vyléčil z diabetu a mohl přestat užívat všechny léky

„Trvali jsme na tom, že pokud dokáže dodržovat dietní a cvičební plán, který jsme mu sestavili, mohl by s námi setrvat dalších 20-30 let a užívat si svých čtyř vnoučat,“ řekl Anthony v interview pro deník Daily Mail.

Běžné dietní pokyny, připouštějící u diabetiků omezenou konzumaci sacharidů, nikdy nemohou vést k vyléčení

Realizace navrhovaných změn byla pro Geoffa obtížná - přinejmenším z počátku. Jakmile však začal na sobě pozorovat to dramatické zlepšení s ohledem na svou nadváhu, sílu a znovu nabývanou atletickou výkonnost, přestalo mu už dodržování nového režimu dělat potíže.

Jeho problémy s chodidly, tak typické pro diabetiky, kterým křehnou kosti a mají špatný krevní oběh, se úplně vytratily a stejně tak zmizely i potíže se srdcem, související s touto nemocí. Jeho krevní oběh se zlepšil a začal se cítit lépe i v mnoha jiných ohledech, které jej dříve postupně mrzačily.

Své vyléčení dnes Geoff přičítá svým synům a nikoliv medicíně. Je to proto, že specialisté mu radili, že může cukr konzumovat v přiměřeném množství. A to je stále přežívající omyl většiny odborníků, stejně jako předepisování léků. Užívání léků celý problém jen zhoršovalo, zatímco nový způsob stravování a cvičení se staly řešením.

„Lékaři nám předepisují příliš mnoho léků a přitom nikomu nedávají správnou radu,“

řekl Geoff v rozhovoru pro Daily Mail

U každé dobré diety proti diabetu musí být hlavní složkou čerstvá zelenina bez chemikálií a také vy se můžete naučit, jak je možné si ji vypěstovat doma. Podrobnosti with the incredible Vertical Garden Tower.

Použité zdroje:

DailyMail.co.uk
FixingDad.com

Originál: http://www.naturalnews.com/054783_type_2_diabetes_reversible_sugar_addiction.html

Případ vyléčení Crohnovy nemoci v terminálním stadiu s pomocí konopí

Paul Fassa

Crohnova choroba ovlivňuje celé trávicí ústrojí a nikoliv jen střeva. Na rozdíl od jiné choroby - ulcerózní kolitidy (vředového zánětu tlustého střeva) tato ovlivňuje celou stěnu střev a nikoliv jen vnitřní výstelku.

A západní medicína začíná až teď objevovat to, co čínská medicína nebo ájurvéda věděly už celá staletí: že totiž veškeré zdraví začíná a končí ve střevech

Shona Banda (dále SB) - pacientka, které byla diagnostikována Crohnova choroba někdy v roce 2004, podstoupila už mnoho operací a musela užívat mnoho léků, ale její stav se postupně zhoršoval až natolik, že jej lékaři označili za terminální.

SB byla upoutána na lůžko a cokoliv se jí podařilo sníst, pro ni nebylo výživou, protože její trávicí ústrojí prostě nebylo schopné vstřebávat žádné živiny. Pacientka stále ubývala na váze a začala trpět i vysokým stupněm odtučnění (cachexií). Čekala už jen na smrt.

Shlédla ale dokumentární video od Ricka Simpsona s názvem Útěk před lékem (Run from the Cure), což ji zpočátku sice motivovalo, ale brzy byla opět deprimovaná. I když už nějakou dobu kouřila marihuanu, aby utišila bolest a mohla spát a jíst, neměla možnost si připravit potřebný olej. Bylo nutné sehnat asi půl kilogramu marihuany, aby se vyrobilo cca 56 gramů konopného oleje, který by potřebovala ke své léčbě.

SB totiž žila společně se svým manželem a dvěma dětmi v Kansasu, kde platí přísné zákony proti marihuaně.

Inhalace marihuany pomocí inhalátoru je pro plíce i krk méně dráždivé a přitom je stejně účinná jako kouření. Navíc je přitom produkováno méně omamných látek. SB bylo líto, že nemá dostatek konopí k výrobě oleje, až si její manžel jednou všiml zbytků kondenzátů v jejím inhalačním přístroji.

Tak tedy rozebrali přístroj a opatrně stěrkou sebrali malé kapičky tekutiny na vnitřní straně skleněné baňky.

To pak SB dělala po každém použití inhalátoru, olejnatou tekutinu plnila do kapslí a ty užívala vnitřně. Už za několik dnů nato byla SB schopna chodit i bez hole. A brzy začala víc jíst a spát a přibývala na váze. A není to tak dávno, co nakonec vyházela všechny své léky...

Jakmile se jí začalo dařit lépe, začala si vést deník. Z něj se po čase stala knížka s názvem „Žij svobodně nebo zemři“ (Live Free or Die). Tento název souvisí se svobodnou volbou léčby. Dnes už je SB zdravá a aktivní. Na odkazu uvedeném na konci článku si můžete pustit její videozáznamy.

I mladá novinářka z Kalifornie a aktivistka bojující za volné užívání marihuany k léčbě, rovněž trpící Crohnovou chorobou, své svědectví zveřejnila na svém blogu
http://healthmaven.blogspot.com/2014/01/marijuana-put-my-crohns-disease-into.html (http://healthmaven.blogspot.com)

Dlouho odmítala svůj příběh zveřejnit - přesvědčilo ji až publikování vědecké studie, zmíněné níže.

Nyní něco o vědeckém výzkumu léčby Crohnovy choroby konopím

Jedná se o průlomovou studii, prováděnou v Izraeli v the Meir Medical Center. Zapojeno v ní bylo 21 pacientů s Crohnovou chorobou, kteří se neúspěšně léčili klasickými postupy. Tito byli rozděleni do dvou skupin podle zásad dvojitě zaslepené kontrolní studie. Skupina 11 pacientů denně kouřila 2 cigarety s obsahem 23% THC a 0,5% CBD (canabidiol). Kontrolní skupina kouřila cigarety plněné pouze konopným placebem.

Již po 8 týdnech se u pěti léčených pacientů v první skupině projevilo zmírnění příznaků a u dalších pěti došlo dokonce k významnému zlepšení. Všech 11 pacientů z první skupiny mohlo lépe jíst i spát a neprojevily se u nich žádné vedlejší účinky. V kontrolní skupině naopak došlo k velmi malému zlepšení jen u necelé poloviny pacientů.

Tato studie byla publikována v magazínu the journal Clinical Gastroenterology and Hepatology. Přitom je důležité vzít na vědomí, že významné léčivé účinky marihuany byly pozorovány při jejím kouření, což je nejméně účinný způsob aplikace. SB naproti tomu navíc užívala vnitřně kondenzát obsahující konopný olej.

Použité zdroje:
Instruktážní video od SB - jak použít inhalátor a připravit si kapsle k vnitřnímu užívání:

http://www.youtube.com
http://www.youtube.com

http://www.ncbi.nlm.nih.gov
http://www.ccfa.org
http://blog.sfgate.com
http://blog.norml.org
www.facebook.com

Originál: http://www.naturalnews.com/043718_Chrons_disease_cannabis_Shona_Banda.html)

Jak dlouho žije pacient s chemoterapií a jak dlouho bez ní?

Dr. Hardin B. Jones, bývalý profesor medicínské fyziky a fyziologie na Kalifonské universitě v Barkley studoval délku přežití onkologických pacientů po dobu více než 25 let.

To, na co přišel, doslova vyvedlo z míry celou vědeckou komunitu, která se dodnes s jeho zjištěními nedokázala smířit. Na konci svého výzkumu totiž došel k závěru, že navzdory obecně rozšířené víře, chemoterapie prostě nefunguje.

Byl svědkem, jak mnozí pacienti s rakovinou, které léčili chemoterapií, umírali hroznou smrtí. Mnozí z nich podlehli svému osudu mnohem dříve, než ti, kteří si nezvolili žádnou léčbu.

Po dalším přezkoumání, Dr. Jones zjistil, že

pacienti po chemoterapii umírali dokonce mnohonásobně rychleji.

Později udělal nějaké přepočty, které jasně ukazovaly, že rakovinný průmysl nechce, aby se svět dozvěděl o této multi-miliardové dojné krávě.

„Lidé, kteří odmítli konvenční léčbu, žijí v průměru ještě 12 a půl roku,“ uvádí Dr. Jones o svých zjištěních, které byly publikovány v deníku Transactions of the New York Academy of Sciences (Protokoly akademie věd v New Yorku).

„Ti, kteří akceptovali standardní metody léčby, žili v průměru jen 3 roky.“

Pacientky s rakovinou prsu, které odmítly všechny konvenční terapie, žijí až 4 krát déle, než ty, které následují systém.

Zaznamenali jste to?

Odmítání konvenční léčby rakoviny a nicnedělání mělo za následek u pacientů s rakovinou to, že žili 4 krát déle, než jejich „poslušní kolegové“. Jedná se o něco, o čem nikdy neuslyšíte v mainstreamových médiích. Ty nadále živí mýtus o tom, že pacienti s rakovinou z nějakého záhadného důvodu potřebují toxické látky vstřikované do žil na to, aby přežili a dosáhli statusu „vyléčen“ (což je jinak také zavádějící označení).

Studie Dr. Jonese dále zjistila, že totéž se týká konvenční léčby pro rakovinu prsu.

Ženy, které odmítly chemoterapii, radiaci i operaci- a zůstaly bez léčby- také žily až 4 krát déle než ženy, které šly pod skalpel nebo souhlasily s tím, že jim bude podávána chemoterapie

Úspěšnost chemoterapie i podle konzervativních kritérií je jen asi 2%

Jak bylo také přiznáno ve studii publikované v deníku Clinical Oncology v roce 2004, úspěšnost chemoterapie je opravdu jen asi 2% ze všech případů rakoviny. A to je založeno na kritériu standardní 5leté doby přežití, která technicky není indikátorem vyléčení i přesto, že úřady ji takto prezentují.

Odlišná studie publikovaná v časopise Journal of the American Medical Association (Žurnál americké medicínské asociace) zpětně v roce 1979 zjistila, že většina běžných procedur pro diagnózu a léčbu rakoviny prsu (z nichž se téměř všechny používají dodnes) neudělaly nic pro snížení jejího výskytu nebo prodloužení života pacientek.

Dvě další studie, první z Izraele publikovaná v roce 1978 a druhá z Velké Británie publikovaná v roce 1980 v deníku Lancet zjistily totéž. „Celková doba přežití pacientů s primární rakovinou prsu se za posledních 10 let nijak nezlepšila, a to navzdory používání vícesložkové chemoterapie, zaměřené na metastáze,“ vysvětluje studie v deníku Lancet, nazvaná „Selhání chemoterapie při prodlužování života ve skupině pacientek s metastázovanou rakovinou prsu.“

„Dále, nebylo zaznamenáno žádné zlepšení v dožití od prvního metastázování. Doba přežití mohla být u některých pacientek na chemoterapii dokonce zkrácena.“

Přírodní terapie pro léčbu rakoviny jsou vaší nejlepší volbou, pokud se u vás toto hrozné onemocnění vyskytne.

Existují řešení pro léčbu rakoviny přírodním způsobem, které zahrnují nicnedělání- což je jinak stále lepší, než jít konvenční cestou.

Závěr

Zbožné přání nezmění nic na tom, že farmaceutický průmysl je prostě: průmysl. Lékaři, výrobci léků, nemocnice a další zúčastnění vydělávají velké peníze vždy, když se onkologický pacient podvolí standardní léčbě. Ta obvykle zahrnuje vstřikování chemoterapeutických jedů do těla, pálení ionizující radiací nebo odřezávání části těl.

Případně nějakou barbarskou kombinací všech tří dohromady

Je možné, že pár lidí bude s tímto pohledem na konvenční léčbu silně nesouhlasit. Nejčastěji to budou samotní onkologičtí pacienti, případně rodinní příslušníci, kteří viděli své milované umírat. Faktem ale zůstává, že každá z těchto domnělých léčebných metod v mnoha případech prostě nefunguje.

Málo známé výzkumy, které zdravotně-industriální komplex soustavně ignoruje nebo potlačuje, odhalují, že obzvláště chemoterapie prostě není efektivní léčebnou metodou na rakovinu

Zdroj: Chemotherapy kills cancer patients faster than no treatment at all

Patrick Swayze zemřel v 57 letech na rakovinu slinivky po chemoterapii

Mike Adams

Mohl by být zachráněn?

Zachránil by si Patrick Swayze svůj vlastní život s pomocí přírodní medicíny? Nepochybně. Dokonce i pokročilejší stádium může být zvráceno (ano, je to skutečně tak) s pomocí úplné naturopatické léčby, do které patří čínská bylinná medicína, hluboká detoxikace těla, ke které patří potící sauny a čištění střev, radikální změna způsobu stravování (od „mrtvých“ jídel směrem k „živým“), optimální dávkování vitamínu D a každodenní pití protirakovinných živých šťáv, připravovaných s čerstvých a organických pěstovaných surovin - především ze zelí, brokolice a česneku.

Mnoho lidí samozřejmě nemá chuť provést takové změny, aby si zachránili svůj vlastní život, ale u těch, kteří toho jsou schopni, bývají výsledky ohromující. Osobně jsem se setkal s mnoha lidmi, kteří mi vyprávěli své osobní příběhy o tom, jak se jim podařilo zvrátit rakovinu (dokonce i pozdní stádium rakoviny jater) tím, že se obrátili k přírodní medicíně.

Potkal jsem mnoho lidí, kteří jednou měli rakovinu a nyní jsou dokonale vyléčeni díky tomu, že provedli velmi prosté změny svého životního stylu,

obhajované zde - na stránkách www.NaturalNews.com. Avšak současně jsem nikdy nepotkal člověka, který byl spolehlivě vyléčen z rakoviny s pomocí chemoterapie. Ani jediný případ. Dokonce jsem o někom takovém ani neslyšel. Takoví neexistují. Dokonce i mluvčí průmyslu rakoviny vám sdělí, že jejich pravděpodobnost vyléčení je nulová (protože nevěří tomu, že by rakovina mohla vůbec být léčena).

Pokud tedy budete mít rakovinu a chcete mít nulovou šanci se vyléčit, přistupte na chemoterapii. Vaše šance na vyléčení tak bude nulová, avšak pravděpodobnost, že vás to zabije bude mnohem vyšší - možná až 90% (závisí to na vaší diagnóze). Výhodou toho, že si zvolíte chemoterapii, je však to, že nemusíte měnit své stravovací návyky nebo začít myslet jinak. Váš lékař vám řekne, co máte dělat, které léky užívat, které otázky nepokládat atd; a dokonce na vás nebude vyžadovat, abyste přestali jíst rakovinu způsobující hot-dogy nebo snídaňové párky, u nichž se prokázalo, že významně zvyšují vaše riziko rakoviny slinivky.
(http://www.naturalnews.com/007024.html nebo http://www.naturalnews.com/News_000)

Na druhé straně ale skutečná záchrana vlastního života vyžaduje námahu. Chce to myslet na sebe a ubránit se přístupu „dělej, co ti říkají“, který přivádí pacienty s rakovinou až k jejich smrti. Znamená to pochybovat o rozumnosti otravovat své vlastní tělo extrémně karcinogenními chemikáliemi - dokonce i takovými, které svými vedlejšími účinky samy způsobují rakovinu!

Chemoterapie sama způsobuje rakovinu

Pokud jste chemoterapii ještě neměli příležitost poznat, možná nic takového nevíte, avšak předtím, než vám lékaři začnou píchat své jedy, budou od vás obvykle chtít podepsat reverz, ve kterém berete na vědomí rizika spojená s chemoterapií. A mezi takovými riziky uvidíte i zmínku o rakovině, poškození mozku, selhání jater, ledvin a o všech možných dalších hrozivých důsledcích, které vás mohou postihnout, pokud jste dostatečně nepříčetní, abyste dali souhlas k takové otravě.

Často jsem se divil, jak by mohla nějaká lidská bytost opravdu číst takový dokument a pak jej podepsat, ale nyní už znám odpověď:

lékaři využívají STRACH, aby rekrutovali pacienty pro svou ziskovou, avšak mimořádně nebezpečnou léčbu

Říkají přitom něco ve smyslu „pokud nedostanete tuto chemoterapii, máte před sebou pouhých šest měsíců života.“ Je to samozřejmě absurdní, ale jako marketingový nápad to funguje úžasně.

Automatická léčba rakoviny

Léčby rakoviny ale existují. Můžeme je nalézt kdekoliv na světě kromě americké konvenční medicíny (protože zde byly postaveny mimo zákon). Léčit rakovinu je nejen snadné, ale je to zároveň i ta nejpřirozenější věc na světě. Vaše tělo ví samo, jak to dělat - a to tak překvapivě dobře, že pokud mu dodáte správné živiny, nedokážete je ani zastavit!

Avšak většina lidí ve vyspělých zemích žije stylem, který nahrává rakovině.

Mívají až chronický deficit vitamínu D, který je zázračným protirakovinným činitelem (http://www.naturalnews.com/021892.html), konzumují rakovinu způsobující zpracované maso, rakovinu způsobující umělá sladidla a živí se mrtvými, pročišťovanými potravinami, které téměř stoprocentně postrádají antirakovinné složky jako je selen, vitamín C a určité fytonutrienty

A vrcholem toho všeho bývá, že mnoho lidí si volí ještě další ničení svého zdraví, protože pravidelně používají toxické parfémy a kolínské (které často obsahují chemikálie způsobující rakovinu), kouří cigarety, používají karcinogenní barvy na vlasy, pesticidy ve sprejích na své trávníky a všeobecně dávají přednost životnímu stylu, vyvolávajícím rakovinu. U takových lidí by eventuální diagnóza rakoviny neměla skutečně být žádným překvapením, protože je to důsledek, který si přivolali svými špatnými volbami, které se neslučují se zdravím.

Zaznamenal jsem v tom všem jeden vzorec: ti, kteří dělají ty nejhorší volby v životě, mívají i tendenci dělat nejhorší volby jak umírat. Jestliže žili životem plným chemikálií, které jim způsobily rakovinu, téměř vždy si volí i toxickou chemoterapii, která je dovede až ke smrti

Je ovšem nemnoho lidí, kteří dokáží otevřít své oči a žít zářivým životem dokonce i dlouho po chemoterapii, protože dokázali změnit svůj životní styl na skutečně zdravý. Pokud přežijete chemoterapii, můžete ještě žít dlouhý čas, pokud přijmete nové volby ve výběru stravování, ve prospěch cvičení a zdravého prostředí. A pokud vám jednoho dne sdělí, že už nemáte rakovinu, nebyla to chemoterapie, která vás vyléčila, ale bylo to vaše tělo, které se vyléčilo samo! S pomocí správné výživy, dostatečného příjmu tekutin a důsledného vyhýbání se karcinogenním chemikáliím se lidské tělo může vyléčit samo z rakoviny a dosáhnout tak výsledku, který je nedostupný pro jakéhokoliv lékaře, chirurga nebo onkologa.

Žijete v rakovinové krabici?

Je smutné, že rakovinotvorné chemikálie jsou téměř ve všem. Domácnost průměrného Američana obsahuje asi 500 (nebo i více) různých takových látek, které můžeme najít v čistících prostředcích, kosmetice, v prostředcích osobní hygieny, ve výrobcích pro péči o trávník, auta, v pracích prostředcích, potravinách, lécích, v osvěžovačích vzduchu a dokonce i ve zdech domů, v kobercích a barvách. Lidé žijí z větší části v rakovinových krabicích, kterým říkají „domov“. A jen zřídka se odvažují vyjít ven ze svých krabic, aby se těšili z reálného světa, kde léčba rakoviny je tak snadno na dosah, jako třeba plení plevele (protože i mnoho léčivých prostředků bývá získáváno z běžných plevelů).

Abyste se tedy ochránili před rakovinou, vyžaduje to nejvíce změny ve vašich každodenních rozhodnutích o tom, kde žít, jak žít a co jíst. Na světě nenajdete lékaře, který by dokázal vyjmout rakovinu ven z vašeho těla na nějakou dlouhou dobu, kdy vy dál pokračujete v životním stylu, způsobujícím rakovinu. To je právě důvod, proč chemoterapie nepůsobí: protože nemíří na příčiny rakoviny. Proto tedy nikdy nenabízí léčbu.

Něco takového můžete dokázat pouze vy sami!

Originál: www.naturalnews.com/027030_cancer_chemotherapy_Patrick_Swayze.html

Zpráva národního institutu pro rakovinu připouští, že milióny pacientů byly chybně léčeny

Ethan A. Huff

Významný podíl pacientů, kteří podstoupili léčbu rakoviny v posledních několika desetiletích, možná nemusel mít tuto nemoc - to připouští nová zpráva, předložená NCI (the U.S. National Cancer Institute). Tento dokument, vytvořený podle vládního zadání, byl publikován v časopise JAMA (the Journal of the American Medical Association). Jako hlavní příčiny tohoto stále častějšího jevu jsou v něm uváděny zbytečná diagnóza (overdiagnosis) a chybná diagnóza (misdiagnosis) rakoviny, které pak společně vedly k nepotřebné léčbě miliónů zdravých lidí. Používány přitom byly radikální způsoby léčby: chemoterapie, ozařování nebo operace.

Tato zpráva je ale těžkou ranou proti způsobům, jakými jsou jednotlivé druhy rakoviny diagnostikovány. Například u rakoviny prsu se často nejedná o maligní nádory, ale o benigní stavy, označované např. jako DCIS (ductal carcinoma in situ). Avšak miliónům žen s DCIS byla chybně diagnostikována rakovina prsu a následně pak byly léčeny kvůli nálezu, který by jim do budoucna zřejmě nezpůsobil žádné zdravotní problémy. A podobně tomu bývá i u mužů: při vyšším ukazateli HGPIN (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia), který ještě neznamená onemocnění rakovinou, bývá běžně nasazována léčba, jako by se jednalo o zhoubný nádor.

„Podle vyjádření pracovní skupiny, nadstřešované NCI, potřebuje přístup onkologie v USA nutně mnoho reforem a iniciativ, aby byl zmírněn problém zbytečné diagnózy a zbytečné léčby rakoviny.“ Toto uvádí o studii uznávaný server Medscape.com a dále ještě konstatuje toto: „Vůbec nejdůrazněji tato pracovní skupina upozorňuje, že velké množství případů premaligních nálezů (včetně DCIS i HGPIN) by nemělo být už napříště označováno za rakovinu.“

Konvenční způsoby léčby rakoviny se opět ukazují být hlavní příčinou rakoviny

Uvedené informace jsou šokující - obzvláště pokud přihlédneme k tomu, že NCI je vládní institucí, propagující konvenční modely diagnostiky a léčby rakoviny, které se nakonec ukazují být chybnými. Ještě horší jsou ale dedukce, že milióny neinformovaných zdravých lidí jsou léčeny jedy a ozařováním kvůli příznakům, které nikdy neměli. To ovšem mohlo u mnohých z nich způsobit vznik skutečné rakoviny a případně pak vyvolat i jejich úmrtí.

Jak se ukazuje, tak celý koncept „včasné diagnózy“ je už sám o sobě od základu chybný, neboť mnoho jeho vyšetřovacích metod selhává v rozlišování mezi benigními a maligními buňkami rakoviny. To pak v důsledku vede k tomu, že mnoho lidí s chybnou diagnózou rakoviny nakonec postihne skutečná rakovina jako následek léčby, kterou nikdy neměli podstupovat. Jde o fenomén, který dokazuje absurditu celého tohoto konceptu.

„Dokonce i v případech, kdy je odhalen nádor v raném stádiu a když se snažíme zabránit jeho šíření operací, chemoterapií nebo ozařováním, třeba i minimální množství kmenových rakovinných buněk z takového nádoru zůstává v těle a stávají se ještě zhoubnější právě kvůli konvenční léčbě,“ vysvětluje Sayer Ji na serveru GreenMedInfo.com.

„Jako příklad si můžeme uvést třeba zjištění výzkumníků z the UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center. Ti doložili, že radioterapie vyvolává transformaci buněk rakoviny prsu na vysoce maligní rakovinné kmenové buňky a důsledkem pak bývá až 30-násobné zvýšení jejich malignance.“

Rakovina je způsob, jak se tělo pokouší přežít - není žádným atakem zvenčí

Podle názoru výše zmíněného Sayera Ji je podstatné, že konvenční náhled na rakovinu v ní vidí jakýsi druh vnějšího napadení, proti kterému je nutné agresivně bojovat prostřednictvím důkladné léčby. Rakovina není chápána jako mechanismus přežití, kterým také ve skutečnosti je. Když má například tělo neustálý deficit živin nebo když je ohrožováno ozařováním, karcinogeny a toxiny z okolního prostředí nebo z potravin, může pak rakovina vzniknout jako odezva na tento škodlivý nápor.

„To, jak celý svět nahlíží na rakovinu, potřebuje změnit. Není to nepřítel, který na nás útočí a proti němuž musíme vést válku. Je to něco, co dělá naše tělo, nejspíše aby přežilo stupňující se nehostinnost, nedostatek výživy, karcinogenitu a škodlivé záření, kterými na nás působí naše životní prostředí,“ dodává nakonec Sayer Ji.

Použité zdroje:

http://www.greenmedinfo.com
http://jama.jamanetwork.com
http://www.greenmedinfo.com
http://science.naturalnews.com
http://science.naturalnews.com
http://science.naturalnews.com

Originál: http://www.naturalnews.com/042789_National_Cancer_Institute_false_treatments_misdiagnosis_epidemic.html

Wikipedie - ZBYTEČNÁ DIAGNÓZA

Zbytečná diagnóza (naddiagnostikování) se týká "nemoci“, která nikdy nezpůsobí vznik příznaků nebo úmrtí v dalším pacientově životě. Falešná diagnóza je vedlejší účinek u vyšetření raných stádií nemocí (například plicní embolie). Je problematická, protože z lidí dělá zbytečně pacienty a protože může vést k léčbám, které způsobují jen další poškozování. Způsobuje ji často alibismus lékaře či farmaceutická lobby.^[1]

O zbytečné diagnóze mluvíme tehdy, když je nemoc sice diagnostikována správně, avšak je irelevantní. To se stává, když je léčba k dané diagnóze nedostupná, nepotřebná nebo nechtěná...Celý článek

Triterpenoidy z REISHI - velice silná protinádorová aktivita

Ing.Zdeněk Rozehnal

V rámci jedné studie hledali vědci specifické složky Reishi, které mají protirakovinné účinky. Přitom testovali 6 triterpenoidů, a to ganolucidickou kyselinu E, licidumol A, ganodemanotriol, 7oxo-ganoderickou kyselinu Z, 15 hydroxy-ganoderickou kyselinu S a ganoderickou kyselinu DM, které byly izolovány z extraktu vyrobeného z Reishi. Tyto složky byly přidávány ke třem buněčným kulturám, které byly složeny z buněk rakoviny jater, děložního hrdla a tlustého střeva. Všechny vybrané triterpenoidy z Reishi dokázaly tlumit růst rakovinných buněk ve všech třech buněčných kulturách, a to již v dávkách 20,87 až 84,36 μM. Zároveň také indukovaly apoptózu, buněčnou smrt, u buněk rakoviny děložního hrdla, apoptózu u buněk rakoviny tlustého střeva navodily 4 složky, nejúčinnější byly ganoderická kyselina DM a 7-oxo-ganoderická kyselina Z. Nicméně žádný ze šesti tritepenoidů nevyvolal apoptózu v buňkách rakoviny jater.

(Nicméně jedna paní profesorka, lékařka, sídlící v Hanoji, kterou Ing. Baier "učil" houby, má 100% účinnost v léčbě rakoviny jater pomocí REISHI - prostě tato houba obsahuje stovky účinných látek, které působí komplexně a synergicky. Farmalobby extrakt z Reishi nemůže patentovat, tak není ortodoxní léčivo. Více, rozhovor s Ing.Jiřím Baierem, chemikem a mykologem v pořadu "Houbaření - česká národní vášeň" na rádiu ČR 6.). Vědci zkoumali pouze 6 triterpenoidů, ale Reishi jich obsahuje více, ale navíc mnoho dalších účinných látek, které působí synergicky. Přírodu nejde nikdy 100% zkopírovat, prostě přírodní extrakt ortodoxní medicína nikdy chemicky nenahradí!

Vědci tedy shrnuli pokus tak, že všechny vybrané složky omezují množení rakovinných buněk, všechny navozují apoptózu u rakoviny děložního hrdla, 4 u rakoviny tlustého střeva, ale žádná u rakoviny jater. Bylo by tedy možné je přidat k léčbě rakoviny v klinické praxi Nicméně již samotné omezení růstu rakovinných buněk je velkým přínosem.

Zdroj: Ruan W, Wei Y, Popovich DG. Distinct Responses of Cytotoxic Ganoderma lucidum Triterpenoids in Human Carcinoma Cells. Phytother Res. 29.listopad 2015 (11):1744-52.

Jiný vědecký výzkum potvrdil také velice silnou protinádorovou aktivitu triterpenoidů, pomocí průtokové cytometrie byla prokázaná buněčná smrt nádorových buněk po aplikaci tritepenoidů, jejíž rychlost je srovnatelná s konvečním diterpenickým cytostatikem paclitaxelem.

Pochopitelně bez vedlejších účinků na rozdíl od devastujícího cytostatika

Více:

Triterpenoidy z REISHI - velice silná protinádorová aktivita

12 citátů lékařů, které rakovinová lobby nechce, abyste četli

Léčba rakoviny je prostě jasný byznys. Právě proto nemají velké farmaceutické firmy o lék na rakovinu zájem. Pokud totiž vyléčíte pacienta, nevyděláte tolik peněz, než když ho budete v nemoci udržovat co nejdéle.

Ale neposlouchejte nás. Poslechněte si to raději od těchto známých lékařů medicíny.

1/ Dr. Otto Warburg, laureát Nobelovy ceny za medicínu

Nobelova cena udělena za zjištění základní příčiny vzniku rakoviny

Nikdo dnes nemůže říci, že se neví, co je primární příčinou rakoviny. Naopak neexistuje onemocnění, jehož primární příčina by byla lépe prozkoumána. Proto již dnes ignorace není omluvou, aby se nedalo udělat víc pro prevenci. Pokud chce lidstvo přežít, tak prevence, bez pochyb jednou musí přijít.

Jak dlouho to bude trvat, závisí na tom, jak dlouho se bude falešným prorokem agnosticismu dařit bránit vědeckému výzkumu v oblasti rakoviny. Do té doby však zbytečně zemřou ještě miliony lidí.

2/ Dr. Linus Pauling, dvojnásobný laureát Nobelovy ceny

Každý by měl vědět, že válka s rakovinou je ve velké míře podvod.

3/ John Diamond, doktor medicíny a Lee Cowden, doktor medicíny

Pro rakovinný establishment je onkologický pacient ziskovou položkou. Aktuální klinické a vědecké důkazy nepodporují to, co tvrdí tento průmysl. Konvenční léčba rakoviny je zakořeněna v systému jako zákon, protože vydělává lépe, než léčí.

Celá desetiletí strávené udržováním tohoto systému způsobily, že pravdu nevidíte. A bude se jim to dařit, dokud se neprobudíte do reality.

4/ Glen Warner, doktor medicíny

Chemoterapie je neskutečně lukrativní byznys pro onkology, nemocnice i farmaceutické firmy. Lékařsky establishment chce, aby se každý léčil podle téhož protokolu. Nechtějí vidět zánik chemoterapie. Toto je hlavní překážka jakéhokoli progresu v onkologii.

5/ Hans Nieper, doktor medicíny, praktikant alternativní medicíny

Nevěřili byste, kolik státních zdravotnických úředníků, jejich známých a rodinných příslušníků mě navštívilo v pozici pacientů. Opravdu byste tomu nevěřili. Dokonce ředitelé lékařských sdružení, prezidenti lig proti rakovině či vrcholoví funkcionáři ortodoxních onkologických institutů.

6/ Dr. Caroline Markolin, Ph.D.

Když byl v roce 1997 zatčen Dr. Hamer za to, že poskytl 3 lidem zdravotní rady bez lékařské licence, policie zabavila zdravotní karty všech jeho pacientů a analyzovala je. Následně byl jeden z prokurátorů během soudního procesu přinucen přiznat, že po 5 letech bylo 6000, ze 6500 pacientů, převážně v posledním stádiu rakoviny, stále naživu.

Při konvenční léčbě rakoviny jsou tato čísla obecně obrácené, tedy by byli mrtví.

7/ Alan Nixon, Ph.D., bývalý prezident Americké společnosti chemiků

Jako chemik, školený na interpretaci dat je pro mě nepředstavitelné, že lékař takto dokáže ignorovat důkazy o tom, že chemoterapie dělá mnohem, mnohem více zlého než dobrého.

8/ Ralph W. Moss, Ph.D.

Pouze 2 až 4 % rakoviny reaguje na chemoterapii.

9/ Dr. Herbert Ley, bývalý pracovník FDA

Americký úřad pro potraviny a léky (FDA) chrání velké výrobce léků. Současně je jimi odměňován. Při své činnosti zneužívá vládní moc policie a útočí na ty, kteří ohrožují velké farmaceutické firmy.

Věc, která mě zlobí je, že lidé si myslí, že je stát chrání. Nechrání. Co stát dělá a co si veřejnost myslí, že dělá, jsou tak odlišné věci, jako den a noc.

10/ Dean Burk, bývalý emeritní chemik v Americkém národním onkologickém ústavu

Fluor ve skutečnosti způsobuje více úmrtí a zároveň rychleji, než jakákoliv jiná chemikálie.

11/ Alan Levin, doktor medicíny

Většina onkologických pacientů v této zemi umírá na chemoterapii. Chemoterapie neodstraní rakovinu prsu, tlustého střeva či plic. Tento fakt je zdokumentován již přes 10 let.

Přesto onkologové stále na uvedené nádory používají chemoterapii. Ženy s rakovinou prsu zemřou dříve s chemoterapií, než bez ní.

12/ Dr. Philip Binzel

Když je u pacienta objeven nádor, jediná věc, kterou s ním lékař diskutuje je, co chce udělat s nádorem. Když pacient podstupuje chemoterapii nebo ozařování, jediná kladena otázka je „Jak se daří nádoru?“. Nikdo se nikdy neptá, jak se daří pacientovi.

Během svého medicínského výcviku jsem viděl mnohokrát pacienta během ozařování nebo chemoterapie. Nádor se sice zmenšoval a zmenšoval, ale pacient byl stále více a více nemocný. Při pitvě jsme poslouchali: „No není to nádherné?! Nádor je pryč! „.

Ano, byl pryč, ale i pacient

Kolik krát ještě budeme muset zopakovat tento scénář, než si uvědomíme, že léčíme špatnou věc?

Zdroj: 12 Quotes from Medical Doctors that the Cancer Treatment Industry Does not Want You to Read

HIV-AIDS je podvod světového rozsahu - zbraň genocidy lidstva

(výňatek z rozhovoru s MUDr. Sazonovou)

Irina Michailovna Sazonová je lékařka s třicetiletými zkušenostmi, autorka knih "HIV-AIDS: virtuální virus nebo provokace století" a "AIDS: rozsudek zrušen", autorka překladů knih Dr. Petera H. Duesberga "Vymyšlený virus" (Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D. C.) a "Nakažlivý AIDS: všichni jsme byli uvedeni v omyl?" (Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Dr. Sazonová nashromáždila obrovské množství materiálů týkajících se této problematiky, včetně vědecké informace vyvracející teorii "moru XX. století", kterou jí poskytl maďarský vědec Antal Makk)

- Irino Michailovno, je známo, že první informace o HIV-AIDS, která pronikla do SSSR, přišla nejdříve z Elisty a potom z Rostova a Volgogradu. Za uplynulé čtvrtstoletí nám hrozili celosvětovou pandemií a slibovali údajně širokou vakcinaci. A najednou tu je vaše kniha... Ta vyvrací všechny představy o AIDS. Opravdu se v případě AIDS jedná o podvod světového měřítka?
- Existence viru HIV-AIDS byla změněna ve "vědecké důkazy" v USA okolo roku 1980. Pak se objevilo na toto téma mnoho pojednání. Ale už tehdy akademik Valentin Pokrovský hovořil o tom, že všechno je ještě třeba řádně prostudovat a prověřit. Nevím, jak Pokrovský tuto otázku studoval dál, ale za pětadvacet let se ve světě objevilo mnoho vědeckých prací, které experimentálně i klinicky teorii původu AIDS vyvrátily - zejména práce australské skupiny vědců pod vedením Eleny Papadopulos, práce vědců pod vedením kalifornského profesora Petera Duesberga nebo maďarského vědce Antala Makka, který pracoval v mnohých zemích Evropy, Afriky a vedl kliniku v Dubaji. Takových vědců je však na světě více než 6.000! Jsou to známí a zkušení specialisté včetně laureátů Nobelovy ceny.

Nakonec skutečnost, že takzvaný virus lidské imunodeficience nikdy nebyl objeven, uznali i jeho "objevitelé" Luc Montagnier z Francie a Robert Gallo z Ameriky. Přesto podvod ve světovém měřítku vesele pokračuje dál... Do tohoto procesu jsou totiž zapojeny velmi mocné síly a nepředstavitelné peníze. Tentýž Antal Makk na budapešťském kongresu v roce 1997 detailně vyprávěl o průběhu vytvoření AIDS-establishmentu americkými úřady, který zahrnuje celou řadu vládních i nevládních institucí a služeb, zástupců orgánů a institucí zdravotnictví, farmaceutických firem a různých společností v boji s AIDS, a také AIDS-žurnalistiku.

Celý článek

Sedm důvodů, proč přírodní terapie nejsou někdy na rakovinu účinné

Ortodoxní medicína má řadu způsobů, jimiž zakrývá fakt, že její léčebné metody na rakovinu většinou vedou k úmrtí onkologických pacientů. Je totiž jednodušší tvrdit, že pacient podlehl rakovině a ne otravě na chemoterapii nebo na poškození orgánů způsobených ozařováním.

Navzdory prohlášením o vysoké úspěšnosti standardní léčby, je skutečná míra jejich vyléčení velmi nízká.

Jak konvenční onkologie manipuluje statistiky

Na oklamání veřejnosti a marketingovou propagaci svých terapií používá onkologie několik triků a slovních hříček.

Nejčastěji operují s takzvanou 5letou dobou přežití, která jim umožňuje považovat pacienta za vyléčeného, i kdyby zemřel byť jen jeden den po uplynutí této doby.

Druhým nejpoužívanějším trikem je prohlásit léčbu za úspěšnou, pokud dojde k prvotní remisi. K tomu sice dochází poměrně často, ale po ní s téměř skalní pravidelností nastupuje sekundární rakovinné bujení.

Sekundární nádory už jsou však tvořeny jen těmi nejodolnějšími rakovinnými buňkami, které přežily první kolo konvenční léčby.

Na druhé kolo pak obvykle standardní léčba již nezabírá a zanedlouho dochází k úmrtí pacienta. To však nebrání konvenční onkologii zahrnout takový případ do statistiky jako „úspěšnou léčbu“.

Šance na vyléčení použitím alternativních terapií

Na druhé straně lidé, kteří vyhledají alternativní postupy léčby rakoviny, mají mnohem větší šanci na přežití. K tomu zároveň nebudou muset nést žádné nepříjemné vedlejší účinky typické pro konvenční onkologii.

Možná jste slyšeli jedno známé přísloví:

Při herbální medicíně vás zabije nemoc. Při alopatické (ortodoxní) medicíně vás zabije léčba.
Někdy však 80% (a často i vyšší) úspěšnost alternativní léčby klesne pod úroveň 50 % či ještě méně.

Důvody selhání alternativních terapií na rakovinu

Zde následují důvody, proč je tomu tak:

1. Spěchá se do ortodoxních procedur
U diagnózy jakékoli rakoviny jsou pacienti nuceni okamžitě zahájit standardní léčbu. V opačném případě by prý rychle zemřeli.

Nicméně některé druhy nejagresivnějších typů rakovin, jako například rakovina slinivky, jsou i tak mimo možnosti konvenční medicíny. Tak proč tak chvátat?

Naděje na kompletní vyléčení s alternativními terapiemi se výrazně snižují po použití toxické chemoterapie nebo geny poškozujícího ozařování.

Nezapomínejte: Máte čas si věci nastudovat a rozhodnout se, co je pro vás nejlepší

2. Nezměněná stravování
Všechny zpracované potraviny a nápoje by se měly kompletně vyloučit a měly by být nahrazeny základními potravinami v bio kvalitě.

Také by se mělo omezit maso, hlavně červené zpracované maso (salámy, klobásy a podobně). Dále zredukovat cukr a zpracované sacharidy, které tvoří hlavní potravu pro rakovinné buňky (minimálně 4x více než zdravá buňka).

Pouze proteolitické enzymy produkované slinivkou dokáží trávit maso a další živočišné bílkoviny, ale také zároveň odstraňují ochranný obal rakovinových buněk a následně jsou viditelné pro imunitní systém. Proč je tedy zbytečně plýtvat na trávení masa (živočišnou bílkovinu)? Tyto enzymy ale nejsou potřeba na trávení rostlinné bílkoviny.

3. Aplikace pouze jednoho alternativního přístupu
Stránka Cancer Tutor doporučuje použití alespoň 3 alternativních přístupů současně (včetně úpravy stravy) v případě, že se pacient neléčí pod dozorem na specializované klinice pro přírodní léčby.

Příklady alternativních klinik na rakovinu jsou Gersonova klinika, Bio-medicínska klinika, ale i některé další v Mexiku či Evropě.

Možná kombinace

lněný olej (semínko) - extrakty z hub (s čistotou - 40% polysacharidů) - Laetril z meruňkových jader + úprava stravy

4. Nedodržování léčebných protokolů
Dieta dr. Budwigové vylučuje použití syntetického laetrilu (vitaminu B17), ale povoluje jeho užívání v přírodní formě, například meruňková jadérka. Takže syntetický Laetril ne!

Ve Francii byl Dr. Max Garson zmatený z nízké úspěšnosti jeho léčby u některých pacientů. Později zjistil, že jeden z jeho asistentů tajně podával pacientům pečivo ... - cukr a zpracované sacharidy, které pomáhaly rakovinným buňkám přežít a tím sabotoval nutný dietní přístup.

O čaji Essiac (směs několika bylin) se říká, že nefunguje. Jenže ti, co to tvrdí nikdy nezmění svůj jídelníček nebo používají nekvalitní produkt. Existuje totiž jen velmi málo kvalitních výrobců tohoto čaje, jako například firma Rene Caisse Tea.

5. Nedostatečná detoxikace
Čistá, rostlinná strava v bio kvalitě a odšťavňování především zeleniny výrazně napomáhá detoxikaci. Nicméně pro některé lidi je nutné zapojit i další metody. To proto, že zničené rakovinové buňky vytvářejí v těle toxicitu, což je zátěž pro játra.

Gersonova terapie používá pro dodatečnou detoxikaci jater kávové klystýry. Dr. Nicholas Gonzales zase používá mírně modifikovanou obdobu známého přístupu Dr. Williama Kelleyho.

6. Z přírodního na ortodoxní léčebný protokol
Za tento prohřešek jsou nejčastěji zodpovědni uživatelé konopného oleje. Dívají se na silné účinky tohoto oleje jako na zázrak, ignorují zdravé stravování a pokračují v pojídání tzv. „Junk“ jídel.

Pak zpanikaří a podvolí se chemoterapii nebo ozařování.

7. Ignorace mentálních, emočních a duševních aspektů léčby
Novináři, kteří dělají reportáže o alternativních rakovinových klinikách v Mexiku, jsou často ohromeni jaká přátelská a uvolněná atmosféra je v těchto zařízeních. Veselost a humor jsou při léčbě rakoviny velmi nápomocné.

Očista od psychického stresu ze ztráty blízkých, emočních šoků či nelibosti může přispět k odstranění zakyselení organismu, který je ideální pro rozvoj rakoviny. Na alternativních klinikách jsou aplikovány speciální terapie zaměřující se právě na tuto oblast.

Zdroj: Seven reasons why natural cancer remedies sometimes fail

Nejsilnější extrakt z REISHI na českém trhu!!!

Reishi pomáhá i při velmi vážných nemocech!

100% spórový prášek z Duanwood Red Reishi!!!

Extrakt s vysokým obsahem triterpenoidů. Více než 20 triterpenoidů%!

Duanwood Red Reishi Extrakt 40% polysachardiu, 4% triterpenů

uznani (mail 20.dubna 2018)

dobry Den

Kamarad mi poslal odkaz na vase stranky - jsou uzasne

Jsem aktivista z Kanady, soustreduju se ted' hlavne na GMO, Chemtrails a Chytre elektromery

Vim temer o vsem co na strankach mate, ovsem najit vse tak krasne srovnane na jednom miste a navic v cestine je velmi cenne

Diky moc za vsechnu praci co jste do vaseho projektu vlozili

Drzim palce

Pavel

Frolovův dýchací trenažér je určen k provádění dýchacích cvičení za účelem prevence a léčení různých onemocnění. Nácvik tzv. endogenního způsobu dýchání pozitivně ovlivňuje látkovou výměnu, činnost mozku a všech vnitřních orgánů, posiluje aktivitu imunitního systému, zlepšuje psychický a emociální stav. Přispívá k udržení dobrého zdraví a vysoké úrovně duševní aktivity.

Účinek:

normalizuje arteriální tlak,
zlepšuje krevní oběh,
zklidňuje nervovou soustavu,
zpomaluje proces stárnutí,
zlepšuje ventilaci plic,
zpevňuje dýchací svaly - předchází plicním a bronchiálním onemocněním,
příznivě ovlivňuje léčbu chronické bronchitidy, bronchiálního astmatu, vegetativní dystonie, hypertonického onemocnění a stenokardie,
zvyšuje účinnost léků a zkracuje dobu léčení.

ENTEROSGEL

je inovativní střevní adsorbent (enterosorbent), který působí v trávicím traktu, kde na sebe váže toxiny, škodlivé látky, patogeny a alergeny a odvádí je z těla ven.

Enterosgel je léčivý preparát, detoxikační gel, enterosorbent, který odvádí z organizmu škodlivé látky. Je to něco jako "chytrá" houba s póry, jejichž velikost odpovídá velikosti molekul škodlivých látek. Prospěšné látky preparát nesorbuje. Vhodný i pro děti. Nulové vedlejší účinky!