Paolo Liguori potvrzuje: "Washington ví, že Sars-Cov-2 byl upraven v laboratoři", aneb názory dr. Soni Pekové se dříve nebo později potvrdí

Deník Il Giornale d'Italia hovořil exkluzivně s Paolem Liguorim, ředitelem společnosti TgCom24, která jako jedna z prvních podpořila tezi o viru vytvořeném v laboratoři.

Mediaset TGcom24 je konzervativní italský 24hodinový zpravodajský televizní kanál vlastněný a provozovaný společností Mediaset, který zahájil svojí činnost v roce 2011 a je vysílaný na digitální pozemské televizi a na satelitní platformě Sky Italia v Itálii. Tento kanál běží živě v 6:00 ráno.

20. července 2021
Zdroj: TgCom24

Dohoda, která by mohla ukončit rok a půl trvající tahanice o původ Covidu-19, je na cestě. Podle zdrojů blízkých Washingtonu je Čína připravena převzít odpovědnost za únik viru z laboratoře ve Wuhanu, což je historická dohoda, která zachrání kůži i WHO, která dosud podporovala tezi o přirozeném vývoji. Ačkoli pro Bidenovu administrativu není pochyb o tom, že virus nebyl jen vědeckou kuriozitou, ale biologickou zbraní. Pro Peking to však bylo příliš moc, než aby si to připustil. Deník Giornale d'Italia to zjistil od ředitele společnosti TgCom24 Paola Liguoriho, který potvrdil exkluzivitu.

Wuhanská laboratoř: Čína a USA jsou připraveny na šokující dohodu o úniku virů

Očekává se, že americký prezident Joe Biden předloží zprávu, v níž se Peking přiznává k úniku viru Sars-Cov-2 z laboratoře ve Wuhanu, v nejbližších hodinách - zatím není jisté, zda to bude dnes, 20. července, nebo zítra. Předpokládá se, že společné prohlášení bude zahrnovat odpovědnost vědců a svalovat vinu na přítomný personál.

Ano, virus "unikl" z laboratoře ve Wuhanu, potvrdil Paolo Liguori, když mluvil o oznámení z Washingtonu, na které čekal celý svět. "Čína však nikdy nepřizná, že případ ututlala, vše hodí na vědce," upozorňuje. "V prohlášení budou zmíněni i zahraniční vědci (francouzští, ale nejen francouzští), stejně jako čínští, nikoho nevyjímaje.

Díky tomuto prohlášení by se Čína a Spojené státy mohly konečně dohodnout na verzi faktů, která by uspokojila všechny a především zachránila pověst Světové zdravotnické organizace. WHO ve skutečnosti vždy zpochybňovala teorii o umělém původu viru a jeho úniku z laboratoře a potvrdila, že je "vysoce nepravděpodobná". Stejně jako WHO se mnoho odborníků opírá o Covidovu teorii přirozené evoluce a střetává se s těmi, kteří tvrdí, že virus není zcela výsledkem spontánní mutace. (A těm YouTube a Facebook příspěvky systematicky maže).

Wuhanská laboratoř: Covid biologická zbraň?

Co chce Joe Biden naznačit, ale v prohlášení neřekne, je také otázka povahy patogenu Sars-Cov-2. V případě USA je jisté, že virus je přírodního původu, ale následně byl v laboratoři upraven a tím přeměněn na "chiméru" - termín, který definuje uměle zmutované viry.

"Tvrzení, že náhodou unikl z laboratoře, všechny zachrání: je to jakási dohoda jak z toho ven mezi Čínou, USA a WHO. Nikdo z toho nevyvázne se zlomenými kostmi," upozorňuje Liguori.

"Už rok a půl slyšíme o netopýrech a přirozeném vývoji viru, ale Washington ví, že Sars-Cov-2 byl v laboratoři upraven."

Originál: ilgiornaleditalia.it

Nadační fond Svědomí národa - Viktor Baroš

oligarchy cenzurované video nově na svobodném kanálu Vimeo

Tato žena patří mezi elitu národa a ne Prymulové...

Rozhovor s molekulární genetičkou Soňou Pekovou, která jako první v ČR mimo státní struktury testovala na veřejně nejznámější virus roku 2020, za což na ni stát zaklekl. Následovala omluva a dočasný prostor v mediálním mainstreamu. Do doby, než vyjádřila svůj vědecký názor, že virus je uměle vytvořený.

• Jaký je příběh Soni Pekové?
• Jaká byla její cesta k tomu, co dělá dnes?
• Proč se nebála říct veřejně svůj odborný názor?
• Žijeme podle ní ve svobodné době?
• Jaká jsou rizika současné vědy?

MUDr. Peková dozpívala. Komentář Štěpána Chába

16.července 2021

V úterý 13.7.2021 byl na Krajských listech.cz publikován komentář o jednostrannosti diskuse i řešení ohledně přístupu ke koronaviru, očkování i hodnověrnosti Světové zdravotnické organizaci, která až nepochopitelně první měsíce obstrukcí kolem koronaviru jela podle notiček Číny. MUDr. Soňa Peková minulý týden poskytla rozhovor, kde se nad některými otázkami koronaviru pozastavila a zpochybnila je. Její rozhovor byl ve středu 14.7.2021 (po cca 500 000 zhlédnutí) ze serveru YouTube vymazán.

Původní text, ač byl rámován rozhovorem se Soňou Pekovou, a v mnohém vycházel ze slov Soni Pekové, nebyl o Soně Pekové. Byl o ztrácející se svobodě, o ztrácející se diskusi, o nastupující hysterii stran konfliktu mezi očkovanými a neočkovanými. Velmi důrazně upozorňoval na to, že nám tu naším přičiněním a tichým souhlasem vznikají dvě kasty, čistí očkovaní a nečistí neočkovaní. Netvrdil, že covid není, ale zároveň nekřičel, že je jen covid. Snažil jsem se v něm upozornit na to, že cesta, kterou jsme se rozhodli vydat, je příliš jednostranná a hraničící s nesnesitelnou buzerací (nechci psát totalitou, toto slovo si nechám až na podzim, kdy se začne harašit s očkováním pro děti a s povinným očkováním).

MUDr. Soňa Peková je i přes dehonestační rétoriku mnohých vynikající viroložka, která své práci rozumí. Proto by měla mít prostor předestřít svůj odborný pohled na věc a seznámit s ním veřejnost i politiky. Ano, i mezi virology nebo epidemiology je více pohledů na věc. Jedni, kteří sedí jako na bidýlku kolem Ministerstva zdravotnictví, tvrdí, že apokalypsa začne zítra (což opakují už rok a půl), druzí pak, ač mají co říct a jejich pohled je podnětný, nejsou zváni, jsou ignorováni, jejich vyjádření pak podléhají nátlaku fanatické cancel culture, která se snaží o jejich vymazání z veřejného prostoru, nejlépe, měla-li by tu moc, i ze samotné existence. Což je příklad třeba viroložky Pekové nebo epidemiologa Berana, kteří jsou soustavně odsouvání do ústraní.

Místo nich si na výsluní užívá Micík evolučního biologa Flegra (tedy člověka mimo obor), který v průběhu covidových opatření a nouzových stavů hrozil mrazicími boxy s mrtvolami u nestíhajících krematorií a desítkami tisíc mrtvých za den.

A právě vymazání videa rozhovoru se Soňou Pekovou ukazuje na to, že diskuse se konat nebude, že jsme ve fázi, kdy se bude stále a dokola jen hystericky křičet a vyhrožovat nekonečným zástupem represí vůči zdravým lidem, kterým covid nehrozí ničím výraznějším, než rýmou. Tak to prostě je. Redakční e-mail Krajských listů.cz byl po smazání videa s rozhovorem zavalen lavinou rozhořčených zpráv, kde se po rozhovoru pátralo, hledaly se zálohy, alternativní streamovací služby. Naštěstí Nadační fond Svědomí národa, který rozhovor inicioval a zprostředkoval, okamžitě nahrál rozhovor na streamovací server Vimeo, takže byl v původním komentáři obnoven, podívejte se na něj.

Předpokládám, že video zmizelo ze serveru YouTube po mohutné vlně nahlašování, které velmi tvrdě avizoval jeden z komentujících pod původním komentářem, kde pravil: „Toto video bylo nahlášeno a v brzké době bude smazáno,“ napsal Josef X. Ta jistota v jeho slovech je zarážející a evokuje mi nějakou milou úderku Českých elfů nebo Jsme tu, které se starají o to, abychom mysleli správně. Ale nechť, cancel culture na postupu.

Dovolím si ještě jednou sklouznout ke komentáři Josefa X. Ten poukázal na kontroverzi, která se řeší už rok u soudu, kdy Soňa Peková je spoluobviněná z tunelu na pojišťovnách. Milé připomenutí z probíhajícího soudu, kde nepadly verdikty, takže k obviněným je třeba přistupovat jako k nevinným. Navíc, což je kuriózní, kauza projednávaná soudem nemá žádnou souvislost s tvrzeními, která Soňa Peková uvedla ve smazaném videu. Což je, musím konstatovat, čistá dehonestační a manipulativní technika, která má znevěrohodnit vyřčená slova tím, že zneváží osobu samotnou.

V této souvislosti připomenu další soudní kauzu, protentokrát šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Ta se také protivila určitým kruhům kolem solárních baronů, kterým ze své pozice šlápla na kuří oko. Deset let ji tahali po soudech, strouhali z ní životní energii. Co následovalo? Po deseti letech státní šikanu skrze soudy následovala lavina osvobozujících verdiktů. Tedy vlastně přiznání, že se skutečně jednalo o šikanu. Nejedná se i u Soni Pekové o šikanu? Soud byl zahájen loni v srpnu. A loni v květnu na sebe Soňa Peková uvrhla vzteklý pohled Ministerstva zdravotnictví za své prohlášení (covid je uměle vyrobený) a za vývoj rychlého testu na covid (který prováděla její laboratoř nepoměrně levněji, než státem pověřené a podporované). I tady, netvrdím to, jen naznačuji, se může jednat ze strany státu o prostou šikanu vzpurného člověka? Vzpomeňme na Alenu Vitáskovou. Ta si zažila dehonestací, že by je mohla vyvážet, přesto byla osvobozena.

A ano, Soňa Peková nebude součástí veřejných debat. Proč? Protože je proti očkování mRNA vakcínami. Protože tvrdí, že covid pochází z laboratoře, ač spolu s ní se vyšetření této nejasnosti domáhají desítky dalších špiček oboru (viz komentář Je tu otázka úniku korony z laboratoře. Z konspirační sféry se ocitla na talíři vážné debaty). Zásadní je, pro zachování jakés takés svobody, abychom si mohli v klidu poslechnout všechny názory, zvážit všechny směry, pochopit a dopídit se pravdy. Mazání pro vládní kruhy nevhodného názoru a vyvolávání nenávisti není cesta. A nikdy nebyla. Vedla jen k rozkolu ve společnosti a vytváření reakčních buněk, které začnou chápat život ve společnosti jako odboj. Tam když se dostaneme, můžeme hlásit, že je problém. Ten, bohužel, v poslední době prohlubujeme čím dál víc a hlouběji.

Nekřičím - poslouchejte MUDr. Soňu Pekovou, protože ona jediná má pravdu.

Křičím - nechte mluvit MUDr. Soňu Pekovou, protože i to je pole, kde se snažíme chránit naši svobodu mluvit a nebýt za mluvení trestaný.

Nevzdávejme se té svobody.

Dělá z nás lidi, zbavuje nás okovů.

Braňme ji.

Originál: krajskelisty.cz

DOPLNÍM:

braňme ji, tím bráníme svoji svobodu, tím bráníme nástupu TOTALITY!

Respektovaná lékařka a vědkyně v oblasti biologických zbraní věří, že vakcíny mRNA jsou formou „zbraňové medicíny“

Phillip Schneider

Oceněňovaný spinální chirurg a také bývalá prezidentka Asociace amerických lékařů a chirurgů je přesvědčena, že současné vakcíny proti koronavirům jsou nebezpečné biologické zbraně nasazované proti lidem.

Dr. Lee Merritt je členkou “America’s Frontline Doctors”, vědkyně v oblasti biologických zbraní, 9 let sloužila jako ortopedický chirurg u námořnictva Spojených států, seděla ve správní radě Arizonské lékařské asociace a publikovala řadu recenzovaných článků, je přesvědčena, že vakcíny proti koronaviru měnící mRNA v současné době distribuované ve Spojených státech přepisuje náš genetický kód, aby nás později učinily zranitelnějšími proti jinému viru.

"Začátkem února jsem nabyla přesvědčení, že se jedná o biologicky upravenou biologickou zbraň, protože ve chvíli, když někdo zveřejnil údaje o těchto vakcínách, tak naznačovaly jejich cenzuru," řekla v rozhovoru pro The New America.

Zbraně páté generace

Na základě svých zkušeností získaných v rámci výzkumu biologických zbraní se Merrit domnívá, že žijeme v éře „zbraní páté generace“, ve které jsou místo používání zbraní na bojišti, s cílem změnit poměr sil mezi národy, používány nejúčinnější tajné biologické zbraně, ekonomické sankce a propaganda.

"Za ta léta jsme měli spoustu biologických zbraní a té, které jsem se velmi bála, byly neštovice." Ale většina z těchto biologických zbraní se buď těžko šířila, nebo proti nim existoval účinný lék, “řekla.

"Myslím, že existuje řada důkazů, které ukazují, že koronavirus je přirozeně se vyskytující velmi benigní virus, který většině lidí nic nezpůsobí, nanejvýš jsou nachlazení."

Vakcíny jsou nejúčinnější, pokud se používají proti neléčitelnému a smrtícímu viru, říká. Zatímco nemoci jako neštovice a obrna byly účinně léčeny očkováním, tak vědci v případě koronaviru objevili slibnou léčbu od začátku pandemie, jako je hydroxychlorochin (Plaquenil) a intravenózní vitamin C.

• "Pokud jsme právě teď v biologické válce jako součásti této vícerozměrné války, pokud máte lék v zadní kapse, nemohou vás terorizovat viry, a to je důležité, protože ... jak sami přiznali, vakcína přenosu nezabraňuje." ~ Dr. Lee Merritt

Cenzura a démonizování

Ačkoli prevence a léčba snižují potřebu vakcíny, tak tuto informaci technolgičtí giganti běžně cenzurují a mainstreamovými médii jsou démonizovány. Dokonce i Sharyl Attkissonové, bývalé novinářce CBS, odstranil YouTube jednu z jejích zpráv, která byla v rozporu s postoji Světové zdravotnické organizace (WHO).

• "Měli jsme vakcíny, protože jsme neměli léky na neštovice a byla to velmi smrtící nemoc." To dávalo smysl mít vakcínu. Neměli jsme léky na léčbu obrny, takže dávalo smysl mít vakcínu, ale tohle? I když nic neděláte, máte u této nemoci 99,991% šanci na přežití ... na rozdíl od standardní sezóny virových chřipek, je to 99,992%. “ ~ Dr. Lee Merritt

Počty onemocnění koronavirem jsou ve velkém zpochybňovány a navíc desítky lékařů a vědců hovoří o nepoměrně větší škodě způsobené lockdowny vyhlašované po nemalou část roku a povinným nošením roušek a respirátorů. Jeden kanadský vědec odhaduje, že dlouhodobé náklady na lockdowny výrazně překročí náklady na samotný virus až desetkrát.

Merritt vysvětluje rozdíl mezi vakcínami proti koronavirům a běžnými očkováními:

• "[Koronavirové vakcíny] vám nedávají patogen ... to, co dělají, je programování mRNA." mRNA je jako DNA, ale je to poslíček RNA. To je to, co vytváří bílkoviny v těle. Je to něco jako počítačový čip, který vložíte do 3D tiskárny, a potom mu řeknete, co má dělat, a vytiskne to. Máme to ve strojírenství a toto je biologický ekvivalent. V tomto případě vytvořili kousek této mRNA na to, aby v každé buňce vašeho těla vytvořili hrotový protein (nebo alespoň jeho část) a ten patogen si ve skutečnosti vytváříte ve svém těle vy sami. “ ~ Dr. Lee Merritt

(Je využívána jen konkrétní část viru, která dokáže stimulovat imunitní reakci organismu, v tomto konkrétním případě jde o tzv. hrotový protein)

Když se necháte očkovat proti koronaviru, tak ve skutečnosti vakcínu nedostáváte, jak jsme ji vždy znali. Místo toho se do vašeho těla vstřikuje poslíček RNA, který poté pozmění váš genetický kód a začne produkovat vlastní upravenou verzi koronaviru, proti které se váš imunitní systém naučí teoreticky bojovat.

Bezpečnost vakcín

Podle dr. Merritt nebyly dokončeny žádné dlouhodobé studie k ověření bezpečnosti této formy očkování u lidí.

• "Nikdy jsme úspěšně neprovedli studii na zvířatech pro tento typ viru." Nikdy jsme to dříve neudělali u lidí, “říká. "Vůbec nejdéle jsme po podání vakcíny sledovali lidi pouze dva měsíce" Vidíte, to není dost času na to, abychom věděli, že nebudeme mít ten problém s nárůstem protilátek. “ ~ Dr. Lee Merritt

Merritt spekuluje, že tento druh postupu je přesně ten, jaký by zahraniční protivník použil, kdyby chtěl použít tajnou biologickou zbraň tak, aby ji nebylo možné vystopovat.

• "Toto je dokonalá binární zbraň." Neexistuje způsob, jak mohu přesně zjistit, na co je ta mRNA naprogramována, a nedokážete to ani vy, ani většina lékařů. Lékaři se k těmto údajům nemohou dostat. Toto je umožněno pouze lidem na samém vrcholu tohoto projektu...
• Kdybych byla Čínou a chtěla bych zničit naši armádu, tak bych jen vytvořila mRNA, o které vím, že v přírodě neexistuje, takže nikdo na tuto vakcínu nezemře a pak třeba o dva roky později uvolním cokoli, co jsem si připravila... a to způsobí smrt ze zesílení imunity předcházející vakcinací. “ ~ Dr. Lee Merritt

Ačkoli Dr. Merritt nedoporučuje, zda by se člověk měl nebo neměl nechat očkovat vakcínou mRNA (nemusí), ale dává jednu povzbuzující radu:

"Pokud se teď chcete dostat z pandemie, je to opravdu snadné." Vypněte televizi, sundejte si respirátor nebo roušku, začněte znovu podnikat a žijte svůj život.“

Podívejte se na tento nedávný rozhovor Alexe Newmana z The New American s Dr. Lee Merrit a pokud zjistíte, že toto video bylo odstraněno, pošlete prosím e-mail na wakingtimes@gmail.com.

Pochopitelně video bylo ultralevičáky odstraněno.

Originál: www.wakingtimes.com